Imidž a charakteristika Khlestakova

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-17 05:48

Diela N. V. Gogolu sa stali majetkom svetovej literatúry. Dodnes zostáva jedným z najlepších satirických spisovateľov, ktorým sa tak rafinovane podarilo zobraziť ruskú realitu. Tento článok poskytuje popis hlavného hrdinu Gogoľovej nesmrteľnej komédie „Vládny inšpektor“.

O práci

Dej komédie sa odohráva v okresnom meste ruskej divočiny. Miestni predstavitelia dostali správy o blízkom príchode revízora. Pohltení úplatkárstvom a krádežou boli poriadne vystrašení a pomýlili si mladého hrabla, ktorý prechádzal mestom na kontrolu. Revízor totiž v komédii vôbec nevystupuje. Za hlavného hrdinu ho možno považovať len v ironickom zmysle, keďže nechápe, že si ho pomýlili s „vysokým úradníkom z hlavného mesta“. Khlestakovova charakteristika pomôže pochopiť, že on sám neúmyselne klame, jednoducho hrá rolu, ktorú mu iní vnútili.

N. AT. Gogoľ napísal, že v komédii Generálny inšpektor chce zbierať „v Rusku všetko zlé“a „smiať sa všetkému“. Priznal, že Khlestakov sa pre neho stal najťažšou cestou. V odporúčaniach pre hru autor pomerne hlboko odhalil svoju postavu: „trochu hlúpy“, „hovorí bez ohľadu na to, čo má v hlave“, „bez kráľa v hlave“. Hrdina hry skutočne vykonáva všetky svoje činy absolútne neúmyselne. Napriek tomu, že táto postava nie je ani vedomým podvodníkom, ani uvažovateľom, je skutočným motorom deja.

Vzhľad hlavnej postavy

Čo je to za človeka, ktorého si v meste pomýlili s revízorom? Aká je jeho charakteristika? Khlestakov - mladý, "dvadsaťtriročný", "štíhly", s gaštanovými vlasmi - "viac chorľavý", "pekný malý nos" "a jeho oči sú také rýchle." „Nenápadné“a krátke, ale „nie zle vyzerajúce“, dalo by sa povedať „pekné“. Nie v služobnej uniforme, ale oblečený v móde, šaty z „anglickej látky“, jeden frak bude stáť „rubeľ a pol stovky“, čiapka a palica.

Society

Khlestakov miluje len to najlepšie, nič si neodopiera, - "smrť" ako "nerád si odopieram" a "Milujem dobré jedlo." Už na začiatku komédie je jasné, aký je to človek. Sluha Osip charakterizuje Khlestakova, z jeho slov je zrejmé, že pán „zarobil peniaze“na ceste, ktoré poslal jeho otec, a teraz sedí „cukla chvostom“, ale žiada si prenajať „najlepšiu“izbu. on a jeho obed je „najlepší“dať. Khlestakov je malý úradník, „jednoduchá Elistratishka“. Je slobodný, rád chodí do divadla, „jazdí v taxíku“, míňa peniaze, posiela sluhu na trh predať „nový frak“. Namiesto práce chodí „okolo prefekta“a „hrá karty.“

Khlestakov pricestoval z Petrohradu, ubytoval sa v hoteli v malej izbe, žil druhý týždeň, obedoval, „neodchádza z krčmy“a „neplatí ani cent“. Krčmár im, Osipovi a Khlestakovovi, odmietol podať večeru. Nemajú peniaze ani na tabak, „posledný štvrtý deň ho vyfajčili“. Khlestakovovi sa mesto nepáčilo: v obchodoch „nepožičiavajú peniaze“, napadlo ho predať nohavice, no rozhodol sa, že je lepšie vrátiť sa domov „v petrohradskom kostýme“a ísť do „dcéra“nejakého vlastníka pôdy.

Správanie

Autor majstrovsky predstavil Khlestakovovu charakteristiku. V komédii každá línia hrdinu odhaľuje jeho spôsoby a správanie. Od samého začiatku sa prejavuje ako prázdny a ľahkomyseľný človek: keď minul všetky peniaze, nielenže nemyslí na to, že nemá čím zaplatiť, ale aj požaduje. Sluha mu prináša „polievku a pečienku“a dáva Khlestakovovi ďalšiu „omáčku“a dáva lososa. Jedáva a zbiera: „toto nie je horúce“, namiesto masla „niekoľko peria“, „sekera“namiesto „hovädzie“. Vyčíta krčmárovi: „povaleči“, iba „bojuje s okoloidúcimi ľuďmi.“

Keď sa dozvedel, že sa ho opýtal starosta, pokračuje: „Ten zvierací krčmár! Už ste sa sťažovali. Vyhráža sa: „Ako sa opovažuješ? Čo som ja, obchodník alebo remeselník? Ale keď vidí starostu, scvrkne sa a vysvetlí, že je dlžnýposielať peniaze z obce. Je opodstatnené, že nie je za čo platiť: celý deň ho krčmár „hladoval“a podával „čaj“, ktorý „smradne po rybách“. Keď Khlestakov videl, že je starosta plachý, nabral odvahu a aby neskončil vo väzení, snaží sa ho zastrašiť. Počnúc sľubmi, že zaplatí za obed, skončí hrozbou, že kontaktuje ministra.

Starosta si ho vezme za revízora, skamaráti sa nad ním, hovorí s rešpektom, nazýva ho „osvieteným hosťom“, pozýva ho k sebe domov. Khlestakov sa ani nesnaží zistiť dôvod vyznamenaní, ktoré mu boli udelené, povie „bez akéhokoľvek uváženia“a začne sa sťažovať na zlé podmienky, majiteľ nedáva sviečky, keď chce „niečo zložiť“. Na výzvu starostu bývať v jeho dome okamžite súhlasí: „oveľa krajšie“ako „v tejto krčme.“

Khlestakovov prejav

Aj krátky opis Khlestakova ukazuje, že v obraze svojho hrdinu autor podáva kolektívny a trochu prehnaný typ povrchne vzdelaného povýšenia. V záujme krásneho štýlu používa Khlestakov vo svojej reči nezrozumiteľné francúzske slová, klišé z literatúry. A zároveň nepovažuje za hanebné vkladať vulgárne výrazy. Hovorí prudko, skáče z jedného na druhého, a to všetko preto, že je duchovne chudobný a nedokáže sa na nič sústrediť. Vo vlastných očiach vyrastie z pozornosti úradníkov, stáva sa odvážnejším a už nepozná hranice klamstiev a chvastania sa.

Správanie

Úplne prvá akcia poskytuje mimoriadne jasný opis Khlestakova. Kedyúradníci ho vezmú do inštitúcií mesta, v prvom rade ho zaujíma, či existujú nejaké zábavy, kde sa dá „hrať karty“. Z čoho je jasné, že človek sa rád zabáva. V dome starostu sa snaží povzniesť v očiach ostatných a hovorí, že je členom oddelenia, raz si ho dokonca „pomýlili s hlavným veliteľom“. Chváli sa, že je „všade známy“, pričom „herečky sú známe“. Často vidí „spisovateľov“, „priateľsky“s Puškinom.

Tvrdí, že napísal „Jurij Miloslavskij“, ale Marya Antonovna si spomína, že ide o Zagoskinovu prácu. A čo novovyrazený audítor? Okamžite nájde výhovorku, informuje prítomných o existencii dvoch rôznych kníh s rovnakým názvom. Hovorí, že má „prvý dom“v Petrohrade a potom, opojený vínom a úspechom, prizná nepresnosť: „pribehneš“k sebe „na štvrté poschodie“a „povedz kuchárovi“. Ale jeho okolie to berie skôr ako prešľap a povzbudzuje ho, aby klamal, mysliac si, že sa tak o ňom dozvie viac.

Akty

Teší sa zo srdečného prijatia a neuvedomuje si, že si ho pomýlili s inou osobou. „Ľahkosť v myšlienkach je mimoriadna“- autor mu dal takýto opis. Khlestakov nepredstiera, že je revízor, jednoducho robí to, čo mu ukladá okolie. Toto správanie ho v ich očiach ďalej etabluje ako vysokopostaveného úradníka. „Hoci klamal“, hrá sa „s ministrami“a ide „do paláca“. Khlestakov pletie intrigy, ale on sám si to neuvedomuje. Obraz tohto hrdinu je stelesnením hlúposti aneplatné.

Jeho myšlienky preskakujú z jedného predmetu na druhý, bez toho, aby sa pri čomkoľvek zastavili alebo zastavili. Autor v komentároch dáva Khlestakovovi aj charakteristiku. Citáty „bez kráľa v hlave“, „trochu hlúpe“dávajú jasné pochopenie, že čelíme jednému z tých ľudí, ktorí sa nazývajú „prázdni“. Navyše okamžite zmení svoj vzhľad a prispôsobí sa realite. Akýsi chameleón, ktorý mení svoju farbu pre prežitie, nie pre zábavu. Vďaka tejto neúmyselnosti a úprimnosti, s ktorou hrá úlohu, ktorá mu bola vnútená, sa Khlestakov ľahko dostane z každej situácie, keď ho prichytia pri klamstve.

Vzťahy s ostatnými

V dome starostu chce každý vedieť viac o „váženom hosťovi“a opýtať sa sluhu Osipa, čo má jeho pán rád, čo ho zaujíma. Zato Khlestakov bravúrne hrá revízora pred úradníkmi a až vo štvrtom dejstve komédie začína chápať, že si ho pomýlili so „štátnikom“. Cíti k tomu niečo? Sotva. Ľahko sa premieňa a hrá rolu, ktorú mu spoločnosť ponúkla.

V komédii je všetko založené na situácii sebaklamu. Autor predstavuje čitateľovi človeka, ktorému chýba vlastný obsah. V komédii „Vládny inšpektor“Khlestakovova charakteristika jasne ukazuje, že ide o osobu bez vnútorného obsahu. Ani tak zámerne neklame, ako skôr zavádza ostatných účastníkov komédie. Práve v tejto neúmyselnosti spočíva sila tejto postavy.

Khlestakov takémustupňa si zvyká na rolu, ktorá sa javí ako ženích dcéry starostu. Bez hanby a svedomia ju požiada o ruku, pričom si nepamätá, že pred minútou vyznal lásku jej matke. Najprv sa vrhne na kolená pred dcérou, potom pred mamou. Výsledkom je, že ich dobyje a vlečie sa za oboma, nevie, koho si vybrať.

Finále komédie

Keď si Khlestakov uvedomí, že ho považovali za nesprávnu osobu, odhalí sa ďalšia neslušná črta tohto hrdinu. Keďže má prázdny a bezvýznamný charakter, píše svojmu známemu spisovateľovi o tom, čo sa mu stalo. A napriek tomu, že ho v tomto meste prijali spokojne, Khlestakov radostne opisuje neresti svojich nových známych, ktorých už v poriadku okradol, a ponúka im v novinách zosmiešňovanie. Toto je charakteristika Khlestakova.

Gogoľova práca končí „tichou scénou“: prišiel skutočný audítor. To z neho však nerobí hlavnú postavu komédie, Khlestakov je právom považovaný za hlavnú postavu. Autor diela verejne vyhlásil, že jedinou pozitívnou tvárou v jeho komédii je smiech. Gogoľ teda varoval pred obvineniami zo strany úradníkov. Spisovateľ tvrdil, že bez ohľadu na vek, vzdelanie alebo sociálne postavenie sa každý Rus stane Khlestakovom čo i len na minútu.