2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-17 05:48
Básnik Alexander Sergejevič Puškin je na celom svete známy ako jeden z najnadanejších a najšikovnejších majstrov umeleckého vyjadrenia v dejinách ruskej literatúry. Napísal mnoho poetických a prozaických diel, ktoré sa stali skutočnými majstrovskými dielami nielen literatúry, ale celej ruskej kultúry ako celku. Medzi takéto neoceniteľné perly patrí báseň „Anchar“, ktorú napísal v roku 1828.
Počas tohto obdobia žije Alexander Sergejevič už niekoľko rokov v Moskve. Cisár Mikuláš I. ho sem po dlhom štvorročnom vyhnanstve na juh, do Kišiňova, vrátil.
Básnik tam bol poslaný slúžiť v roku 1820, čím nahradil ťažkú prácu na Sibíri. Toto zmiernenie trestu bolo povolené vďaka petícii Karamzina.
Dôvodom vyhnanstva bolo básnikovo voľnomyšlienkárstvo, ktoré ukázal v epigramoch o Arakčejevovi a iných básňach, ktoré nepotešili cisára Alexandra Prvého. Po odchode zo služby v roku 1924 strávi Puškin ďalšie 2 roky v exile v Michajlovskom a až v roku 1826 sa vracia do Moskvy na osobné pozvanie Mikuláša I.
Dojmy získané počas rokov exilu dávajú nový impulz rozvoju kreativity Alexandra Sergejeviča. Analýza básne „Anchar“umožňuje jasne vidieť, že odteraz sú hlavnými motívmi Puškina témy najvyššej moci, slobodnej vôle a boja človeka so všemocným osudom.
Dej básne je prevzatý z legendárnych príbehov o jedovatom strome upas-anchar rastúcom na ostrove Jáva.
Analýza Puškinovej básne „Anchar“umožňuje v obraze jedovatej smrtiacej rastliny rozpoznať symbolický obraz nevyhnutného zlého osudu, ktorý premení strom, ktorý je od pradávna symbolom života a spojenie generácií rodiny, do slepého nástroja smrti. To je presne to, ako podľa básnika zlý osud a korupčný duch spôsobujú, že monarchické tradície autokracie v Rusku sú pre jeho ľud deštruktívne.
Analýza básne „Anchar“tiež ukazuje, že kompozične je postavená na princípe antitézy. Práca je jasne rozdelená na dve protichodné konštrukčné časti.
V prvom z nich básnik podáva iba podrobný opis jedovatého „stromu smrti“: zrodený z povahy neúrodných „smädných stepí“, stojí „ako impozantný strážca“osamelý v uprostred púšte „zakrpatený a lakomý“. Básnik zámerne preháňa a v každej novej strofe opakuje opisy ničivej silyotrávený strom: príroda, ktorá ho zrodila v „deň hnevu“, dala smrtiaci jed na pitie „mŕtvych zelených konárov“a toho všetkého. Preto teraz jed „kvapká cez svoju kôru“a spolu s dažďom steká do „horľavého piesku“.
Zvuková analýza prvej časti básne „Anchar“udivuje množstvom zvukov „p“a „ch“v texte diela, na fonematickej úrovni sprostredkúvajúcich pochmúrnu a depresívnu náladu autor príbehu a atmosféra "zakrpatenej a skúpej púšte".
Analýza básne „Anchar“od Puškina, najmä jej druhá časť, ukazuje obraz neúprosného a neľútostného vládcu, posielajúceho svojho oddaného otroka na istú smrť jediným pohľadom. Tento obraz je protikladný k obrazu jedovatého stromu a zároveň sa s ním stotožňuje. Básnik akoby porovnáva dva druhy prejavov zlého osudu: spontánny a spontánny (jedovatý strom) a zámerný prejav ľudskej vôle. Analýza básne „Anchar“nám umožňuje pochopiť, že v dôsledku tohto porovnania básnik prichádza k záveru, že človek, v tomto prípade kráľ, ktorý poslal na smrť otroka „mocným pohľadom“, je oveľa hroznejšie ako stelesnenie samotnej smrti vo forme "stromového jedu."
Odporúča:
Analýza Tyutchevovej básne „Posledná láska“, „Jesenný večer“. Tyutchev: analýza básne "Búrka"
Ruskí klasici venovali veľké množstvo svojich diel téme lásky a Tyutchev nezostal bokom. Analýza jeho básní ukazuje, že básnik vyjadril tento jasný pocit veľmi presne a emotívne
Podrobná analýza Puškinovej básne „Miloval som ťa“
Básnik Alexander Sergejevič Puškin bol muž s analytickou mysľou, no zároveň nadšený a závislý. Všetky jeho mnohé záľuby sa skôr či neskôr stali známymi v Petrohrade a Moskve, no vďaka obozretnosti jeho manželky Natálie Nikolajevny rôzne klebety a klebety o jeho románoch neovplyvnili básnikovu rodinnú pohodu
Podrobná analýza Gumilyovovej básne „Šiesty zmysel“
Báseň, ktorá v nás rodí niečo nové, chveje dušu – to je Gumilyov „Šiesty zmysel“. Rozbor tohto diela ukázal, že autorka nabáda čitateľov, aby tento pocit v sebe prebudili, podľahli mu. Báseň je plná rečníckych otázok, ktoré potrápia dušu autora, no nútia zamyslieť sa nad tým, čo nám príroda dáva a čo ešte môžeme získať
Analýza Tyutchevovej básne „Listy“. Analýza Tyutchevovej lyrickej básne "Listy"
Jesenná krajina, keď môžete sledovať lístie víriace vo vetre, básnik sa mení na emotívny monológ, preniknutý filozofickou myšlienkou, že pomalý neviditeľný rozklad, deštrukcia, smrť bez odvážneho a odvážneho vzletu je neprijateľná , hrozné, hlboko tragické
Analýza básne „Básnik a občan“. Analýza Nekrasovovej básne "Básnik a občan"
Analýza básne „Básnik a občan“, ako každé iné umelecké dielo, by mala začať štúdiom histórie jej vzniku, spoločensko-politickej situácie, ktorá sa v krajine vyvíjala v r. tej doby, a životopisné údaje autora, ak obidva súviseli s dielom
