Analýza básne „Básnik a občan“. Analýza Nekrasovovej básne "Básnik a občan"

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-17 05:48

Dielo N. A. Nekrasova je jasnou a zaujímavou stránkou ruskej klasickej literatúry. Nekrasov pokračoval a obohacoval myšlienky a cesty načrtnuté Puškinom a Lermontovom a vykročil ďaleko vpred vo vývoji tých demokratických ideálov, vlasteneckých názorov a trendov, ktoré boli ohlásené v práci jeho veľkých predchodcov. Múza Nikolaja Alekseeviča je „múzou hnevu a smútku“, sestrou roľníckej ženy, ktorá bola zbitá bičom na Haymarkete. Celý život písal o ľuďoch a pre ľudí a zo stránok jeho básnických zbierok sa pred nami vynára „domácke“Rusko – chudobné, biedne a krásne – ako živé.

História stvorenia

Analýza básne „Básnik a občan“, ako každé iné umelecké dielo, by mala začať štúdiom histórie jej vzniku, spoločensko-politickej situácie, ktorá sa v krajine vyvíjala v r. tej doby, a životopisné údaje autora, ak obidva súviseli s dielom. Dátum napísania textu - 1855 - jún 1856. Prvýkrát vyšla v autorovej zbierke, vydanej v tom istom 56. roku. Predtým Chernyshevsky oznámil Nekrasovovu knihu tým, že v nasledujúcom čísle Sovremennik uverejnil malú recenziu a analýzu básne „Básnik a občan“a jej textu, ako aj niekoľko ďalších jasných a štipľavých diel na Nekrasovov spôsob, vrátane horká satira "Zabudnutá dedina".

Tieto publikácie vyvolali v spoločnosti veľký ohlas a ostrú nespokojnosť s úradmi a oficiálnu kritiku. V Básnikovi a občanovi videla autokratická vláda (mimochodom celkom oprávnene) tvrdú kritiku samej seba a podvratné, revolučné výzvy. Celé vydanie Sovremennik, ako aj vydanie knihy boli stiahnuté z voľného prístupu a zakázané dotlač. Samotnému časopisu hrozilo zatvorenie. A Nekrasovovi, ktorý bol v tom čase v zahraničí, po návrate hrozilo zatknutie. Prečo bola reakcia úradov a cenzúra taká násilná? Pochopiť to pomôže analýza básne „Básnik a občan.“

Literárne tradície a kontinuita

Keď Nekrasov počul klebety o excesoch vlády v oblasti kultúry, verejnej mienky, literatúry, odpovedal, že ruskí spisovatelia vidia „cenzúrne búrky a ešte horšie“. A demokratické hodnoty, občianske povedomie a zmysel pre zodpovednosť tvorivého človeka voči spoločnosti, krajine, dobe a vlastnému talentu preberá Nekrasov od svojich starších bratov písomne - Puškina (stačí pripomenúť jeho slávne"Rozhovor kníhkupca s básnikom") a Lermontov ("Novinár, čitateľ a spisovateľ"). Analýza básne „Básnik a občan“umožňuje sledovať, ako Alexej Nikolajevič rozvíjal a prehlboval veľké poetické tradície.

Čisté umenie a demokratická línia

50-60 19. storočie bolo pre Rusko mimoriadne stresujúcim obdobím. Napriek reakcii, policajnému útlaku a autokratickej cenzúre, v krajine rastie nespokojnosť s politickou klímou a rastie aj sebauvedomenie pokrokových vrstiev obyvateľstva.

Nevoľníctvo praská vo švíkoch, vo vzduchu visia myšlienky ľudového oslobodenia, hnevu a pomsty. V tejto dobe prebiehajú intenzívne debaty medzi predstaviteľmi tvorivej inteligencie. "Básnik a občan" - Nekrasovov verš - jasne odráža ich podstatu. Zástupcovia takzvaného „čistého umenia“(v ich mene v diele argumentuje básnik) veria, že poézia, literatúra, ako aj hudba, maľba by mali hovoriť o „večnom“. Že skutočné umenie je nad spoločensko-politickými problémami a každodenným chlebom. Ako príklad takejto pozície uvádza Nekrasov citát z Puškinovho diela („Básnik a občan“, verš „Narodili sme sa pre inšpiráciu / Pre sladké zvuky a modlitby …“). Horlivým odporcom tohto pohľadu a obhajcom aktívneho životného postavenia v umení je Občan v básni. Je to on, kto odráža názory a myšlienky samotného autora, demokratické tendencie a ašpirácie.

Námet a myšlienka básne

Nekrasov nikdy nerozdelil svoju poéziu na čisto lyrickú, intímnu,a občianske. Tieto dva smery, zdanlivo úplne odlišné, sa v jeho tvorbe harmonicky spájali do jedného spoločného prúdu. „Básnik a občan“(analýza básne toto tvrdenie dokazuje) je programové dielo v tom zmysle, že odhaľuje pre autora najdôležitejšie pojmy, dotýka sa pálčivých problémov.

Nekrasov jasne a otvorene vyjadril svoje tvorivé a spoločensko-politické krédo: nezáleží na tom, kto ste z povolania a viery. Je dôležité, aby ste boli synom svojej krajiny, to znamená, že ste občanom, ktorý je povinný bojovať za ňu, za lepší život, blahobyt, ekonomický aj duchovný. Žiaľ, málokto s ním súhlasí. Preto Občan s trpkosťou zvolá: "Mnoho dobrých sŕdc / ktorým je svätá vlasť." V „čase smútku a smútku“talentovaní, čestní a vzdelaní ľudia nemajú právo sedieť na okraji, spievať o „krásach prírody“a „sladkej láskavosti“. Umelci, najmä spisovatelia, sú obdarení zvláštnym darom - ovplyvňovať mysle a srdcia ľudí, viesť ich - k výkonu. Splniť svoju povinnosť, dať sa do služby vlasti a ľudu - to je to, čo Nekrasov vidí ako účel tvorivej osobnosti. „Básnik a občan“, ktorý analyzujeme, je manifesto-báseň, apel-báseň, ktorá otvorene vyzýva všetkých kolegov spisovateľov, aby sa postavili na stranu ľudu: „Nebude dôstojného občana / je chladný v dušu do vlasti / Niet pre neho trpkej výčitky … ".

Kompozícia diela a štylistické prvky

Témou básne je teda básnik a poézia, ich úlohasociálne a politické hnutie v krajine. Hlavná myšlienka a hlavná myšlienka je vyjadrená v nasledujúcich riadkoch: „Buď občanom…/ Ži pre dobro blížneho…“. Aby to vyjadril jasnejšie a zrozumiteľnejšie, živšie, aby sa dal čitateľom sprostredkovať, Nekrasov si pre text zvolil pôvodnú formu

diela sú dramatizovaný dialóg, ideologický spor. Repliky hrdinov sú popretkávané vášnivými monológmi Občana, plnými rétorických apelov a výkrikov, vďaka ktorým sú jeho prejavy mimoriadne emotívne. Básnik zároveň vedie svoj vlastný vnútorný dialóg. Veľké množstvo rozkazovacích slovies, spoločensko-politický slovník, invokačné intonácie vytvárajú v čitateľoch veľmi aktívnu a efektívnu náladu, o ktorú sa Nekrasov usiluje. „Básnik a občan“je básňou, ktorou sa mu naplno podarilo dokázať majstrom slova, že ich úlohou nie je „krásna literatúra“a lahodiť ušiam jej milovníkov, nie plané reči, ale slúžiť ľudu. Predmetná práca nestratila na aktuálnosti ani dnes.