Analýza „úbohej Lisy“Karamzin N.M

Obsah:

Analýza „úbohej Lisy“Karamzin N.M
Analýza „úbohej Lisy“Karamzin N.M

Video: Analýza „úbohej Lisy“Karamzin N.M

Video: Analýza „úbohej Lisy“Karamzin N.M
Video: Creativity for introverts | Ivan Koroteev | TEDxPokrovkaStStudio 2024, Jún
Anonim

V roku 1792 bol v Moskovskom časopise prvýkrát publikovaný príbeh Nikolaja Karamzina „Chudák Liza“. Toto dielo vyvolalo u spisovateľových súčasníkov veľa pozitívnych emócií, mládež ho s nadšením prijala. Ľudia cielene hľadali miesta opísané v knihe a nachádzali ich, zaľúbené páry sa prechádzali v blízkosti kláštora Simonov a autorom spomínané jazierko, v ktorom sa utopil hlavný hrdina, premenovali na „Lizinov rybník“.

Nesúlad medzi príbehom a realitou života

analýza chudobnej lizy karamzinovej
analýza chudobnej lizy karamzinovej

Karamzin priniesol do ruskej literatúry 18. storočia veľa nových vecí. „Chudák Lisa“(analýza diela ukázala, že príbeh je príkladom sentimentalizmu) šokovala súčasníkov úprimnosťou pocitov hlavných postáv. Príbeh lásky medzi šľachticom a jednoduchou roľníčkou, vývoj ich vzťahu - to všetko bolo na konci 18. storočia nové, takže nie všetci čitatelia venovali pozornosť niektorým rozporom, ktoré Karamzin urobil.

„Chudák Liza“(analýza príbehu bola vykonaná ešte v ére realizmu) je pozoruhodná tým, že všetky postavyhovoriť rovnakým jazykom. V skutočnom živote by to tak byť nemohlo, pretože autor a šľachtic Erast patria do spoločnosti so svetskou výchovou a podľa toho aj hovoria, ale Liza a jej matka patria k obyčajným ľuďom, ktorí nerozumejú vznešeným frázam. Ale spisovateľ si dal za cieľ neukázať skutočný život, ale krásne opísať tragický príbeh lásky dvoch ľudí, dosiahnuť súcit čitateľov.

Vyvrátenie Jean-Jacquesa Rousseaua

karamzin chudák liza analýza
karamzin chudák liza analýza

Analýza Karamzinovej „Úbohej Lízy“ukazuje, že autor sa snažil vyvrátiť tvrdenia francúzskeho sentimentalistu a mysliteľa Rousseaua, ktorý úprimne veril, že zrieknutie sa civilizácie ho urobí šťastnejším. Myšlienky hlavného hrdinu Erasta plne zodpovedajú predstavám Jeana Jacquesa. Šľachtic má bujnú fantáziu, je dobre čitateľný, miluje romantické a idealistické príbehy, často mentálne prenesené do minulosti, keď ľudia boli oslobodení od konvencií, záväzkov, robili len to, čo chodili, milovali a trávili dni nečinne.

Po stretnutí s Lisou sa Erast rozhodne podľahnúť čistým radostiam a zabudnúť na konvencie. Podľa Rousseauových predstáv mal šľachtic nájsť šťastie v náručí jednoduchej sedliackej ženy, no v živote sa všetko ukáže oveľa komplikovanejšie ako v románoch. Analýza Karamzinovej „úbohej Lízy“ukazuje, že Erast nikdy nedokázal zničiť múr triedy. Láska dvoch sociálne nerovných ľudí sa už nezdá čistá, po čase city mladého muža ochladnú.

Empatia k hrdinom

karamzin chudák liza rozbor diela
karamzin chudák liza rozbor diela

Analýza Karamzinovej „Úbohej Lízy“ukazuje, že autor sympatizuje s hlavnými postavami. Nemôže ich varovať pred chybami, pretože príbeh vyrozprával sám Erast 30 rokov po tragických udalostiach. Samovraždu cirkev tvrdo odsúdila, no Karamzina smúti len nad tým, že sa pominul život krásny na tele i na duši. Na samovražde nevidí nič rúhavé a utopenie sa v rybníku vo všeobecnosti vyvoláva myšlienky na preromantickú literatúru.

Analýza „Chudák Líza“od Karamzina naznačuje, že autor úplne spochybnil Rousseauove úsudky, blízkosť prírody nepomohla hlavnej postave prežiť skúšky, ktoré jej pripadli, a neprevychovala hlavnú postavu.

Odporúča: