Literárni kritici – kto sú to? ruskí kritici

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-17 05:48

Literárna kritika je oblasť tvorivosti, ktorá je na pokraji umenia (čiže beletrie) a vedy o ňom (literárna kritika). Kto sú v tom odborníci? Kritici sú ľudia, ktorí hodnotia a interpretujú diela z hľadiska modernosti (vrátane hľadísk naliehavých problémov duchovného a spoločenského života), ako aj svoje osobné názory, potvrdzujú a identifikujú tvorivé princípy rôznych literárnych hnutí, aktívne ovplyvňujú literárny proces a priamo ovplyvňujú formovanie určitého spoločenského vedomia. Vychádzajú z histórie a teórie literatúry, estetiky a filozofie.

Literárna kritika má často politický, aktuálny, žurnalistický charakter, ktorý sa prelína so žurnalistikou. Pozoruje sa jej úzke prepojenie s príbuznými vedami: politológia, história, textová kritika, lingvistika, bibliografia.

ruská kritika

Kritik Belinsky napísal, že každá epocha literatúry našej krajiny mala o sebe povedomie, ktoré sa prejavuje v kritike.

Je ťažké nesúhlasiť s týmto tvrdením. Ruská kritika - rovnakojedinečný a nápadný fenomén, akým je klasická ruská literatúra. Toto treba poznamenať. Rôzni autori (napríklad kritik Belinsky) už mnohokrát poukázali na to, že ako syntetická látka zohrávala obrovskú úlohu v spoločenskom živote našej krajiny. Pripomeňme si najznámejších spisovateľov, ktorí sa venovali štúdiu diel klasikov. Ruskí kritici sú D. I. Pisarev, N. A. Dobrolyubov, A. V. Družinin, A. A. Grigoriev, V. G. Belinského a mnohých ďalších, ktorých články obsahovali nielen podrobný rozbor diel, ale aj ich umelecké črty, nápady, obrazy. Za umeleckým obrazom sa snažili vidieť najdôležitejšie sociálne a morálne problémy tej doby a nielen ich zachytiť, ale niekedy ponúknuť aj vlastné riešenia.

Význam kritiky

Články napísané ruskými kritikmi majú naďalej veľký vplyv na morálny a duchovný život spoločnosti. Nie náhodou sú už dávno zaradené do povinného školského vzdelávacieho programu našej krajiny. Na hodinách literatúry sa však niekoľko desaťročí študenti väčšinou zoznamovali s kritickými článkami radikálneho zamerania. Kritici tohto smeru - D. I. Pisarev, N. A. Dobrolyubov, N. G. Chernyshevsky, V. G. Belinský a ďalší. Diela týchto autorov boli zároveň najčastejšie vnímané ako zdroj citácií, ktorými školáci veľkoryso „ozdobili“svoje skladby.

Stereotypy vnímania

Tento prístup k štúdiu klasiky sformoval stereotypy v umeleckom vnímaní, výrazne ochudobnil a zjednodušil celkový obraz vývojaRuská literatúra, vyznačujúca sa predovšetkým prudkými estetickými a ideologickými spormi.

Len nedávno, vďaka vzniku množstva hĺbkových štúdií, sa vízia ruskej kritiky a literatúry stala mnohostrannou a objemnejšou. Články od N. N. Strakhová, A. A. Grigorieva, N. I. Nadezhdina, I. V. Kireevsky, P. A. Vyazemsky, K. N. Batyushkova, N. M. Karamzin (pozri portrét Nikolaja Michajloviča, ktorý vytvoril umelec Tropinin, nižšie) a ďalší vynikajúci spisovatelia našej krajiny.

Črty literárnej kritiky

Literatúra je umenie slova, ktoré je stelesnené v umeleckom diele aj v literárno-kritickom prejave. Preto je ruský kritik, ako každý iný, vždy tak trochu publicista aj umelec. Článok napísaný s talentom nevyhnutne obsahuje silné spojenie rôznych morálnych a filozofických úvah autora s hlbokými a jemnými postrehmi k samotnému literárnemu textu. Štúdium kritického článku je veľmi málo užitočné, ak sú jeho hlavné ustanovenia vnímané ako istý druh dogmy. Pre čitateľa je dôležité intelektuálne a emocionálne zažiť všetko, čo povedal tento autor, určiť mieru dôkazov ním uvádzaných argumentov, zamyslieť sa nad logikou myslenia. Kritika diel nie je v žiadnom prípade jednoznačná.

Vlastná vízia kritika

Kritici sú ľudia, ktorí odhaľujú svoju vlastnú víziu diela spisovateľa, ponúkajú svoje vlastné jedinečné čítanie diela. Článok často robíprehodnotiť umelecký obraz, alebo to môže byť kritika knihy. Niektoré odhady a úsudky v talentovane napísanom diele môžu čitateľovi poslúžiť ako skutočný objav, no niečo nám bude pripadať kontroverzné alebo chybné. Zaujímavé je najmä porovnanie rôznych uhlov pohľadu na dielo jednotlivého spisovateľa alebo jedného diela. Literárna kritika nám vždy poskytuje bohatý materiál na zamyslenie.

Bohatstvo ruskej literárnej kritiky

Na prácu Alexandra Sergejeviča Puškina sa môžeme napríklad pozrieť očami V. V. Rožanová, A. A. Grigorieva, V. G. Belinský a I. V. Kireevského, aby sme sa zoznámili s tým, ako Gogoľovi súčasníci vnímali jeho báseň „Mŕtve duše“rôznymi spôsobmi (kritici V. G. Belinsky, S. P. Shevyrev, K. S. Aksakov), ako v druhej polovici 19. storočia hrdinovia „Beda z mysle“Gribojedov. Je veľmi zaujímavé porovnať vnímanie románu „Oblomov“od Goncharova s tým, ako ho interpretoval D. S. Merežkovskij a D. I. Pisarev. Jeho portrét je zobrazený nižšie.

Články venované dielu L. N. Tolstoy

Veľmi zaujímavá literárna kritika je napríklad venovaná dielu L. N. Tolstoj. Schopnosť ukázať „čistotu mravného cítenia“, „dialektiku duše“hrdinov diel ako charakteristickú črtu talentu Leva Nikolajeviča bola jednou z prvých, ktorá odhalila a označila N. G. Chernyshevsky vo svojich článkoch. Keď hovoríme o dielach N. N. Strachov venovaný „vojne a mieru“možno oprávnene tvrdiť: je ich málov ruskej literárnej kritike sú diela, ktoré možno postaviť vedľa neho z hľadiska hĺbky prieniku do autorovho zámeru, jemnosti a presnosti postrehov.

Ruská kritika v 20. storočí

Je pozoruhodné, že výsledkom často ostrých sporov a zložitých hľadaní ruskej kritiky bola na začiatku 20. storočia jej túžba „vrátiť“Puškinovi ruskú kultúru, jeho jednoduchosť a harmóniu. V. V. Rozanov, ktorý vyhlásil, že je to potrebné, napísal, že myseľ Alexandra Sergejeviča chráni človeka pred všetkým hlúpym, jeho vznešenosťou - pred všetkým vulgárnym.

V polovici 20. rokov 20. storočia nastáva nový kultúrny rozmach. Mladý štát po skončení občianskej vojny konečne dostáva príležitosť vážne sa venovať kultúre. V prvej polovici 20. storočia dominovala literárnej kritike formálna škola. Jeho hlavnými predstaviteľmi sú Shklovsky, Tynyanov a Eikhenbaum. Formalisti, odmietajúci tradičné funkcie, ktoré vykonávala kritika - sociálno-politické, morálne, didaktické - trvali na myšlienke nezávislosti literatúry od rozvoja spoločnosti. Išli v tom proti vtedajšej prevládajúcej ideológii marxizmu. Formálna kritika sa preto postupne skončila. V ďalších rokoch dominoval socialistický realizmus. Kritika sa stáva represívnym nástrojom v rukách štátu. Bola riadená a riadená priamo stranou. Kritické časti a stĺpčeky sa objavili vo všetkých časopisoch a novinách.

Dnes sa situácia, samozrejme, radikálne zmenila.