Rímsky "Oblomov". Charakteristika hrdinov diela

Obsah:

Rímsky "Oblomov". Charakteristika hrdinov diela
Rímsky "Oblomov". Charakteristika hrdinov diela

Video: Rímsky "Oblomov". Charakteristika hrdinov diela

Video: Rímsky
Video: 🔵 Evening Song Poem by Willa Cather - Summary Analysis - Evening Song by Willa Cather 2024, Júl
Anonim
Charakteristika členenia
Charakteristika členenia

Ivan Alexandrovič Gončarov pracuje na románe „Oblomov“už desať rokov. Charakteristika hlavného hrdinu je klasikom podaná tak presvedčivo, že prekročila rámec diela a obraz sa stal pojmem. Pôsobivá je kvalita autorovho spracovania postáv príbehu. Všetky sú neoddeliteľnou súčasťou a majú pre spisovateľa črty súčasných ľudí.

Témou tohto článku sú charakteristiky hrdinov Oblomova.

Iľja Iľjič Oblomov. Kĺzanie po rovine lenivosti

Ústredným obrázkom knihy je mladý (32-33-ročný) statkár Iľja Iľjič Oblomov, lenivý impozantný rojko. Je to muž strednej postavy, s tmavosivými očami, príjemnými črtami a opuchnutými rukami, rozmaznávaný ako dieťa. Oblomov žije v petrohradskom byte na strane Vyborgu. Charakterizácia tejto osoby je nejednoznačná. Oblomov je skvelý hovorca. Od prírody nie je schopný nikomu ublížiť. Jeho duša je čistá. Vzdelaný, má široký rozhľad. V jeho tvári sa v každom okamihu odráža nepretržitý prúd myšlienok. Zdalo by sa, že hovoríme o úspešnom človeku, nebyť obrovskej lenivosti,sa presťahoval do Ilju Iľjiča. Od detstva sa oňho podrobne starali početné pestúnky. "Zakharki da Vanya" z nevolníkov pre neho vykonal akúkoľvek prácu, dokonca aj malú prácu. V nečinnosti a ležaní na gauči jeho dni plynú.

Je naivný do takej miery, že sa nakoniec ukáže, že ho oklamú a zničia podvodníci: Michaj Tarantijev a Ivan Matvejevič Muchojarov. Mikhey Tarantiev je štyridsaťročný zdravý muž, typický „vyšľachtený“, „majster reči“, parazitický typ v spoločnosti. Presvedčený gaunerom Oblomov opúšťa byt a vracia sa do Oblomovky. Tarantiev je podvodník „na dôveru“, počúvajúc ho, obeti sa všetko zdá „jasné a zrozumiteľné“, no akonáhle dôjde k praktickému prevedeniu, z Tarantieva nič nevyjde. Potom „teplého klienta“odovzdal svojmu komplicovi. Ivan Matveyevich Mukhoyarov je vyrobený z iného cesta. Toto je nečestný praktizujúci. Jeho živnosť je falšovanie, ohavne vypracované, ničenie dokumentov.

Oblomov, ktorý im dôveroval, podpísal zmluvu o zotročovaní svojho bytu vo Vyborgu a potom zaplatil falošnú „morálnu škodu“bratovi Agafya Mukhoyarov vo výške desať tisíc rubľov prostredníctvom falošného listu o pôžičke. Priateľ Iľju Iľjiča Stolza odhalí eštebákov. Potom Tarantiev „utečie“.

Ľudia blízki Oblomovovi

Porovnávacia charakteristika Oblomova
Porovnávacia charakteristika Oblomova

Ľudia cítia, že je to úprimný človek, Oblomov. Charakteristickým znakom je, ale sebadeštrukcia hlavného hrdinu lenivosťou mu nebráni mať priateľov. Čitateľ vidí, ako sa skutočný priateľ Andrey Stolz snaží vytrhnúť Oblomova z úzkychnáruč nič nerobenia. Po smrti Oblomova sa podľa jeho vôle stal aj adoptívnym otcom Andryusovho syna.

Oblomov má oddanú a milujúcu civilnú manželku - vdovu Agafyu Pshenicynu - neprekonateľnú hostiteľku, úzkoprsú, negramotnú, ale čestnú a slušnú. Navonok je plná, ale v poriadku, pracovitá. Iľja Iľjič ju obdivuje, porovnáva ju s tvarohovým koláčom. Žena preruší všetky vzťahy so svojím bratom Ivanom Mukhoyarovom, keď sa dozvedela o nízkom podvode svojho manžela. Po smrti svojho manžela má žena pocit, že „duša z nej bola vytiahnutá“. Agafya, ktorá dala svojho syna na výchovu Stoltovcom, chce jednoducho odísť za svojím Ilyom. Peniaze ju nezaujímajú, čo je zrejmé z jej odmietnutia splatných príjmov z majetku Oblomov.

Iľju Iľjiča obsluhuje Zakhar - neupravený, lenivý, no zbožňuje svojho pána a oddaný poslednému služobníkovi starej školy. Po smrti pána bývalý sluha radšej žobre, ale je blízko jeho hrobu.

Viac o obraze Andrei Stolza

Témou školských esejí je často porovnávací opis Oblomova a Stolza. Vzhľadovo sú dokonca opačné. Štíhly, snedý, s prepadnutými lícami, zdá sa, že Stolz pozostáva zo svalov a šliach. Má za sebou verejnú službu, hodnosť, zaručený príjem. Neskôr, keď pracoval pre obchodnú spoločnosť, zarobil si peniaze na kúpu domu. Je aktívny a kreatívny, ponúka sa mu zaujímavá a výnosná práca. Je to on, kto sa v druhej časti románu pokúša priviesť Oblomova k Olge Ilyinskej a predstavuje ich. Oblomov sa však zastavil vo výstavbevzťahy s touto dámou, pretože sa bál zmeniť bývanie a zapojiť sa do aktívnej práce. Sklamaná Oľga, ktorá plánovala lenivca prevychovať, ho opustila. Imidž Stolza však napriek neustálej tvorivej práci nie je ideálny. On, ako protinožec Oblomova, sa bojí snívať. V tomto obrázku Gončarov hojne investoval racionalitu a racionalizmus. Spisovateľ veril, že obraz Stolza nedokončil on. Anton Pavlovič Čechov dokonca považoval tento obraz za negatívny, pričom tento úsudok motivoval skutočnosťou, že je „príliš spokojný sám so sebou“a „myslí si to o sebe príliš dobre.“

Olga Ilyinskaya - žena budúcnosti

Obraz Olgy Ilinskej je silný, úplný, krásny. Nie krásna, ale prekvapivo harmonická a dynamická. Je hlboko duchovný a zároveň aktívny. Ilya Oblomov sa s ňou stretol pri spievaní árie „Casta diva“. Ukázalo sa, že táto žena dokáže rozhýbať aj taký groš. Prevýchova Oblomova sa však ukázala ako mimoriadne náročná úloha, o nič efektívnejšia ako výcvik ďatľov, lenivosť v ňom zapustila hlboké korene. Nakoniec Oblomov ako prvý odmietne vzťah s Olgou (kvôli lenivosti). Charakteristickým znakom ich ďalšieho vzťahu sú Oľgine aktívne sympatie. Vydá sa za aktívneho, spoľahlivého a verného Andrei Stolza, ktorý sa do nej zamiloval. Majú úžasnú harmonickú rodinu. Ale bystrý čitateľ pochopí, že aktívny Nemec „nedosahuje“úroveň spirituality svojej manželky.

Záver

charakteristika Oblomovových hrdinov
charakteristika Oblomovových hrdinov

Pred očami čitateľa románu prechádza reťazec Gončarovových obrazov. Samozrejme, najvýraznejší z nich je obraz Iľju Iľjiča Oblomova. Keďže mal úžasné predpoklady na úspešný, pohodlný život, dokázal sa zruinovať. Na konci svojho života si majiteľ pôdy uvedomil, čo sa s ním napokon stalo, a dal tomuto fenoménu veľkorysý lakonický názov „Oblomovizmus“. Je to moderné? A ako. Dnešní Iľja Iľjičovia majú okrem letu snov aj pôsobivé prostriedky - počítačové hry s úžasnou grafikou.

Podoba Andreja Stolza nebola v románe odhalená v takej miere, ako ju koncipoval Ivan Aleksandrovič Gončarov. Autor článku to považuje za prirodzené. Veď klasika zobrazovala v týchto hrdinoch dva extrémy. Prvým je zbytočný sen a druhým pragmatická, neduchovná činnosť. Je zrejmé, že iba spojením týchto vlastností v správnom pomere získame niečo harmonické.

Odporúča: