Evgeny Vodolazkin, "Aviator": recenzie

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-17 05:48

Kniha Letec sa začala predávať na jar 2016. Za tých pár mesiacov, ktoré odvtedy prešli, si získala zástup fanúšikov. Aký je dôvod takéhoto úspechu? Skúsme na to prísť.

Pár slov o autorovi

Evgeny Vodolazkin netreba predstavovať. Nie je to tak dávno, čo bol známy iba vo vedeckých kruhoch: doktor filológie, zamestnanec IRLI RAS, špecialista na starú ruskú literatúru. Dnes je známy nielen v Rusku, ale aj v zahraničí. Hovorí sa mu „Russian U. Eco“a „Russian G. G. Marquez“a jeho knihy sa okamžite stali bestsellermi. Kniha Jevgenija Vodolazkina „Letec“sa začala predávať pred niekoľkými mesiacmi. Bude sa o tom diskutovať v tejto recenzii, ale najprv trochu viac histórie.

Prvé práce

Vodolazkin začal svoju spisovateľskú kariéru, keď už mal viac ako 30 rokov. Začiatok bol však rýchly. V roku 2010 bol román „Soloviev a Larionov“nominovaný na cenu „Veľká kniha“. Ďalší román „Laurus“sa podľa celej čitateľskej komunity stal hlavnou udalosťou v ruskej literatúre v roku 2012. Nasledujúci rok vyhral ClearGlade“, ktoré založilo Múzeum Leva Tolstého.

Po takom úspechu sa čitatelia tešili na to, čo ešte napíše Jevgenij Vodolazkin. "The Aviator" bolo počuť dlho pred vydaním. Nie je prekvapujúce, že sa okamžite stal bestsellerom a navyše sa dostal do zoznamu nominovaných na niekoľko prestížnych literárnych cien: Russian Booker, Big Book, Book of the Year.

Dej románu „Letec“(od Evgenyho Vodolazkina)

Román sa začína jednoduchou zápletkou. Hlavná postava Innokenty Platonov sa prebúdza v nemocničnej izbe. Nepamätá si, kto je, ani ako a prečo sa dostal do nemocnice. Postupne sa mu začína vracať pamäť. A hoci sú tieto spomienky skôr kusé a netýkajú sa udalostí, ale skôr vnemov (vône, dotyky, chute), čoskoro už vie, že sa narodil v roku 1900, žil v Petrohrade… Ale ako je to možné a čo stala sa mu nejaká choroba, ak je teraz rok 1999?

Žáner

Formálne možno román nazvať fantastickým. Hoci to platí nemenej aj pre historický žáner. Samozrejme, v Letcovi netreba hľadať opisy a hodnotenia spoločensky významných historických udalostí. Ale s akou starostlivosťou a pozornosťou autor píše tie najmenšie znaky doby: kino, prvé elektrické električky, rodinné objednávky, pohľady na Petrohrad na začiatku 20. storočia … A samotné slovo „letec“je nasýtený romantikou minulosti.

Autor však svojich čitateľov varuje pred doslovapochopenie. Letec nie je povolanie, je to symbol. Toto je obraz človeka, ktorý sa na to, čo sa deje, pozerá z vtáčej perspektívy, všetko vidí inak a vyvodzuje úplne nečakané závery: „Rozmýšľal som nad povahou historických katastrof – tamojšie revolúcie, vojny a iné. Ich hlavnou hrôzou nie je streľba. A dokonca ani hladný. Spočíva v tom, že sa uvoľňujú tie najzákladnejšie ľudské vášne“(Vodolazkin, „Letec“). Recenzie románu ukazujú, že tento spôsob vyjadrenia myšlienok môže byť efektívny.

Tricks

Román je napísaný formou denníkových záznamov hlavného hrdinu. Toto je veľmi víťazný ťah. Čitateľ má zároveň možnosť dozvedieť sa o udalostiach minulosti z úst očitého svedka a vypočuť si hodnotenie súčasnosti z úst vonkajšieho pozorovateľa. Aj keď úloha je dosť náročná. Veď autor si musel nielen podrobne naštudovať život dvoch rôznych čias, ale aj vážne popracovať na jazyku románu, aby reflektoval odlišný štýl, intonáciu a tempo reči na začiatku a na konci. 20. storočie.

Samostatne by sa malo povedať o zmysle pre humor, ktorý odlišuje Evgeny Vodolazkin. "Aviator", recenzie to potvrdzujú, je úplne nasýtený humorom. Nie je Zaretsky smiešny, keď prišiel na to, ako ukradnúť klobásu z továrne? Nevyvoláva vo vás úsmev predstava ponúknuť Platonovovi účinkovanie v reklame na mrazenú zeleninu?

Nápady

Ústredným problémom Aviatora je jeho postoj k histórii. Aký je vzťah medzi všeobecnou históriou a súkromnou históriou jednotlivca? Čo dáva viac nahliadnuť do jeho života - znalosť politického systému a spoločenskéhootázky či historky o tom, ako varila jeho mama a ako sa slnko trblietalo vo vlasoch jeho milovanej ženy? Vodolazkin nás učí starať sa o zvuky, pachy, frázy. Možno sa nikdy nedostanú do historických kníh, ale sú podstatou človeka.

Ešte jedna, nemenej dôležitá otázka: môže čas slúžiť ako výhovorka pre človeka? Dovoľuje im neľudskosť a chaos prostredia prekračovať svoje morálne zásady? Samozrejme, že nie. O tejto knihe "Aviator". Autor Evgeny Vodolazkin pripomína, že pri poslednom súde bude každý niesť zodpovednosť za svoj život, za svoju osobnú históriu.

Literárne zoznamy

Nie je žiadnym tajomstvom, že moderné romány, najmä tie, ktoré tvrdia, že majú filozofickú hĺbku, obsahujú veľa skrytých a explicitných odkazov na literárne diela minulosti. Používa túto techniku a Vodolazkin ("Aviator"). Na stránkach jeho knihy sa často nachádzajú recenzie a odkazy na romány Defoa a Dostojevského.

Je tu však viac skrytých, no nemenej dôležitých volaní. Upútali pozornosť kritikov a blogerov, ktorí napísali svoje recenzie na román. Aleksey Kolobrodov napríklad nachádza vo Vodolazkinovi mnohé z myšlienok Lazara Lagina, autora kníh The Old Man Hottabych a The Blue Man. Autor kanála YouTube „Biblionarium“videl podobnosti s „Lužinovou obranou“od V. Nabokova, prózou A. Solženicyna a napodiv aj s „Kvety pre Algernona“od D. Keyesa.

Recenzie od čitateľov

Neexistuje jediná vec, ktorá by sa všetkým páčila rovnako. Na každú knihu, film, hru nájdete recenzie priamooproti sebe. Kniha "Vodolazkin - Aviator" nebola výnimkou, ktorej recenzie sú veľmi rôznorodé. Aj keď spravodlivo, poznamenávame, že medzi nimi prevládajú pozitívne.

Niektorých ľudí priťahuje neuspěchaný rytmus príbehu. Iní spomínajú na Petrohrad opísaný s láskou a dobrou znalosťou mesta. Iní nájdu v knihe nápady a myšlienky, ktoré sú v súlade s ich vlastnými. Už spomínané „Biblionarium“dáva románu nasledujúcu charakteristiku: „Romantický, ale bez ružového chrapúňa; tragický, ale bez kvílenia; filozoficky, ale bez pátosu.“

Veľmi veľa ľudí hovorí, že sa im kniha veľmi páčila, čitateľov zaujal najmä fakt, že je napísaná v žánri historickej fikcie. Hoci myšlienka fantastického prvku, rovnako ako téma sovietskych represií, nie je nová, je napísaná úplne novým spôsobom. Žiadne zbytočné fantázie, veľa vnútorného pokoja a etických dilem. Koniec však mnohým nie je celkom jasný. Čitatelia sa pýtajú: bude pokračovanie alebo je to funkcia?

Autor musí pomerne často odpovedať na otázku o konci románu. Aj keď otvorený koniec nie je novým fenoménom, ktorý navyše dáva obrovský priestor čitateľovým úvahám a interpretáciám, nie každému sa páči.

"Letec" (Vodolazkinova kniha): kritické recenzie

Kritici pri hodnotení tohto románu sa ukázali byť oveľa zdržanlivejší ako bežní čitatelia.

Dmitrij Bykov vysoko ocenil, že autor nešiel vychodenými cestami, nešpekuloval o úspechu predchádzajúceho románu, ale snažil sanájsť niečo zásadne nové: novú formu, nových hrdinov a nový jazyk. Priznal však, že kniha „Letec“mu nie je blízka ani konceptom, ani spôsobom prevedenia.

Galina Yuzefovich, ktorá si všimla podobnosť Letca so Shalamovovými a Prilepinovými dielami, ju napriek tomu postavila nad ostatné. Podľa jej názoru sú Vodolazkinove Solovky zobrazené pravdivejšie a desivejšie ako ich predchodcovia.

Andrei Rudalev však v románe nenašiel nič nové a zaujímavé. Podľa jeho názoru autor jednoducho nevie, ako vytvoriť živé postavy, do ktorých sa čitateľ vcíti. Všetky postavy z neho vychádzajú jednostranné, zjednodušené, „preglejkové“. A samotný letec nie je nič iné ako kus ľadu. Ako príbeh postupuje, ľad sa topí a na konci zostáva len prázdny priestor.

Alexey Kolobrodov tiež nedokázal vysvetliť humbuk okolo knihy takého autora, akým je E. G. Vodolazkin „Letec“. Recenzie nadšenej verejnosti sú pre neho nepresvedčivé. Množstvo narážok a intertextov v románe, neprimerané nároky autora na filozofickú hĺbku podľa kritika ešte nerobia z románu literárnu predlohu. Toto všetko sú vonkajšie atribúty, ale vo vnútri, ak sa pozriete, prázdnota.

Postoj autora k recenziám

Podľa nezainteresovaných zdrojov je Aviator lídrom v hodnotení predaja kníh. Kniha, Vodolazkin to nemôže nevidieť, je obklopená humbukom. Navyše, nárast popularity je ovplyvnený nielen pozitívnymi, ale aj negatívnymi recenziami. Sám autor o tom vtipkuje: „Všetka reklama, s výnimkounekrológ.“

Po tomto vtipe však priznáva, že už prekonal vek, keď sláva bola samoúčelná. Áno, recenzie, dobré aj zlé, sú pre spisovateľa dôležité, pretože píše, aby bol vypočutý. A ak nebol vypočutý, ak nemohol niekomu sprostredkovať svoje nápady, potom musíte zistiť prečo. Takže musíte hľadať nové slová, techniky, zápletky. Vo všeobecnosti platí, že akákoľvek kritika, ak je prijatá konštruktívne, je pre autora dobrá.

Návrhy na filmové adaptácie

V rozhovoroch s novinármi a na stretnutiach s čitateľmi autor priznal, že už dostal niekoľko návrhov na filmové spracovanie svojho románu. Tento príbeh je naozaj jednoduché prerobiť do filmového formátu. Živé obrazy, meniace sa časy a miesta akcie – to všetko by malo urobiť pásku vzrušujúcou a veľkolepou. Sú tu však aj ťažkosti.

Po prvé, celý obsah románu je sotva možné vtesnať do jednodielneho celovečerného filmu a Vodolazkin má k seriálom zaujatý postoj. Po druhé, treba vyriešiť otázku miery účasti autora románu na procese tvorby filmu. Tu sú dve možnosti. V prvom prípade autor predá svoj nápad producentom a on sám je vyradený z účasti na tvorbe filmu. Pravda, v dôsledku toho sa zápletka môže zmeniť na nepoznanie, takže autor už nechce byť spomínaný v titulkoch. V druhom prípade musí autor kontrolovať proces tvorby filmu vo všetkých fázach. A to si od neho vyžaduje dodatočné znalosti a dodatočné časové náklady. Ukazuje sa niečo ako druhý zrod diela, ale už v rámci inéhodruh umenia. Nikto zatiaľ nevie, ktorú možnosť si Evgeny Vodolazkin vyberie a či film vznikne.

Jedna vec je jasná už teraz: kniha "Aviator" (autor Evgeny Vodolazkin), ktorej recenzie sme dnes prebrali, zaujala svoje miesto medzi najlepšími dielami modernej ruskej literatúry.