Grinevič Gennadij Stanislavovič a teória praslovanského písma

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-17 05:48

História sprevádza človeka všade. Práve táto veda, priamo alebo nepriamo, je základom mnohých humanitárnych odvetví. Lingvistika nie je výnimkou, čiastočne vďaka vedcovi a profesorovi Gennadijovi Grinevichovi.

Vzdelávanie a stávanie sa

Budúci lingvista sa narodil 22. septembra 1938 v hlavnom meste vtedajšieho ZSSR. Vo veku 18 rokov vstúpil Grinevich na Geologickú fakultu Moskovskej štátnej univerzity. Tam sa mladý muž začal zaujímať o históriu, pretože veda o Zemi je úzko spojená so štúdiom minulých udalostí. Po ukončení štúdia bol Gennadij Stanislavovič poslaný na Čukotku, kde sa zaoberal hodnotením a hľadaním minerálov a tiež skúmal kvalitu zemskej kôry oblasti. Neskôr bol preložený pokračovať vo svojej činnosti v Irkutskej oblasti, ale už ako vedúci geologických prác. Vo veku 37 rokov začal študovať lingvistiku. Základom nového koníčka bola láska k historickým pamiatkam kultúry. Najmä k písomným prameňom, keďže geológia, história a lingvistika sú vzájomne prepojené.

Výsledky výkopov

V priebehu geologických prác bolo urobených veľa objavov. Ako nálezy boli písmená nájdené v starovekých jazykoch, najmä na runách. Ako sa neskôr ukázalo, takéto artefakty patrili pred mnohými storočiami západným Slovanom. Neskôr sa Grinevich Gennadij Stanislavovič vydal na expedíciu mimo svojho rodného štátu. Vedec pôsobil na ostrovoch Grécka, študoval starovekú civilizáciu na území moderného Talianska a študoval aj hmotné pamiatky kultúry Indie a Východu.

Vlastná teória

Po takejto skvelej práci a získaní skúseností Grinevič Gennadij Stanislavovič systematizoval nadobudnuté poznatky o písaní Slovanov a zostavil jedinú tabuľku na rozlúštenie starovekých nápisov. Vedec vyslovil teóriu, že mnohé písomné kultúrne pamiatky sú vyhotovené v „praslovanskom štýle“. To znamená, že po analýze údajov o nálezoch z rôznych krajín odhalil Gennadij Stanislavovič určité podobnosti.

Gennadij Grinevich a praslovanské písanie

Vedec sa odvoláva na túto hypotézu:

• Dunajský archetyp. Tento výraz označuje hlinené tabuľky nájdené na území Rumunska a Bulharska. Objekt obsahuje nerozlúštené nápisy, kresby zvierat a náčrty každodenných výjavov. Terteriánske spisy sa datujú do 5. tisícročia pred Kristom.
• Spis z údolia Indus. Písmená nájdené v tejto oblasti sa zatiaľ nepodarilo rozlúštiť. Zložitosť textu jehieroglyfické použitie symbolov. Titulky sú krátke vety. Neexistuje však jediný výklad, pretože mnohí vedci ponúkajú svoje vlastné verzie významov symbolov. Nález sa datuje do 15. storočia pred Kristom.
• Krétske nápisy. Tieto artefakty sú vyrobené v rôznych štýloch. Napríklad sa našiel najstarší typ písma - Lineárne A. Neskôr bol tento typ nahradený novým písmenom B. Písmo, žiaľ, nepodlieha rozlúšteniu. Je známe len to, že neskoršia verzia listu sa stala základom pre vznik starovekého gréckeho jazyka. Ku krétskym nápisom patrí aj Phaistos Disc. Artefakt je veľký kruh s nápismi a symbolmi. Niektorí vedci pochybujú o pravosti tejto položky, pretože ju považujú za falošnú. Nálezy sa datujú do 20. storočia pred Kristom.
• Pripomienky etruského jazyka. Tento dialekt sa považuje za vyhynutý, no veľké množstvo starovekých nálezov obsahuje symboly patriace k tomuto dialektu. Mnoho vedcov sa zaoberá dekódovaním významov symbolov jazyka, obnovovaním gramatických a lexikálnych komponentov. Prvé údaje o jazyku sa objavili v 8. storočí pred Kristom.

Frázu „Grinevich Gennadij Stanislavovič – knihy“možno nazvať neoddeliteľnou reťazou, keďže vedec vyjadril hypotézy a predpoklady prostredníctvom svojich vlastných publikácií.

Odporcovia praslovanskej teórie

Vedecká komunita však takúto teóriu neprijíma. Mnohí nesúhlasia s tým, že nájdené artefakty sú založené na praslovanskom písme. Niektorí vedci preto neuznávajú teórie Gennadija Stanislavoviča ako vedecké a klasifikujú ich ako pseudovedu. Samotný vedec sa považuje za amatérskeho lingvistu.

Nielen veda, ale aj komunita slovanskej viery je negatívne naklonená hypotézam Grineviča Gennadija Stanislavoviča. Účastníci obviňujú vedca zo špekulácií a neférového výkladu praslovanských znakov. Proti Grinevichovým dielam sa stavia aj Zväz slovanských novopohanov, ktorý ich považuje za pseudovedecké.

Mnoho vedcov hľadá odpovede na otázky staroveku a jediné riešenie interpretácie symbolov rôznych kultúr. Nebolo možné dospieť k jednej verzii, ale každá teória je predložená na základe výskumu. Možno po mnohých rokoch vedecká obec prehodnotí svoje názory na praslovanské písmo a ocení diela vedca. Aj bez vonkajšej podpory Grinevich Gennadij Stanislavovič už prispel k rozvoju geológie a lingvistiky.