"Hrdina našej doby": esej-uvažovanie. Román "Hrdina našej doby", Lermontov

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-17 05:48

Všetci sme v detstve napísali školskú esej „Hrdina našej doby“založenú na románe Michaila Jurijeviča Lermontova, ale väčšina študentov v skutočnosti nepremýšľala o motívoch spisovateľa a pozadí práce. Objektívne uvažovanie, nie každý študent je schopný pochopiť zložité psychologické skúsenosti dospelých. Preto ku klasickému dielu na jednej strane - jednoduchému a na druhej - hlbokému je potrebné vrátiť sa do zrelých rokov a prehodnotiť, nájsť spoločné či protikladné so sebou samým, svetom, Vesmírom …

Zrod žánru

Hrdina našej doby bol prvým prozaickým románom napísaným v štýle sociálno-psychologického realizmu. Morálno-filozofické dielo obsahovalo okrem príbehu hlavného hrdinu aj názorný a harmonický opis života Ruska v 30. rokoch 19. storočia. Zo strany autora išlo o druh experimentálnej inovácie z hľadiska žánru, keďže v tom čase taký žáner ako „román“neexistoval. Lermontovneskôr priznal, že román „Hrdina našej doby“napísal na základe Puškinových skúseností a literárnych tradícií západnej Európy. Tento vplyv je badateľný najmä v črtách romantizmu tohto románu.

Pozadie písania

V roku 1832 M. Lermontov napísal báseň „Chcem žiť! Chcem smútok…“Prečo má mladý muž také zúfalstvo spolu s myšlienkovou zrelosťou, presnosťou videnia a takou nekontrolovateľnou túžbou po búrke? Možno je to práve toto život potvrdzujúce zúfalstvo, ktoré priťahuje pozornosť mnohých generácií čitateľov a robí Lermontovovu poéziu aktuálnou aj dnes? Myšlienky o túžbe po búrke sa objavujú aj v básni „Plachtiť“, napísanej v tom istom roku: „A on, vzpurný, žiada búrku, ako keby bol mier v búrkach! Jeho súčasník, takmer v rovnakom veku, A. Herzen hovoril o svojej generácii ako o „otrávenej od detstva.“

Aby sme týmto slovám porozumeli, mali by sme si spomenúť, v akej dobe musel Lermontov žiť a na dobu, ktorá sa neskôr odrazila v románe „Hrdina našej doby“. Správnejšie je začať písať o románe analýzou starších básní básnika, pretože práve v nich sú viditeľné predpoklady, ktoré podnietili autora k vytvoreniu jedinečného diela.

Mládež M. Lermontova prišla v čase, ktorý bol pre históriu Ruska dosť smutný. 14. decembra 1825 sa na Senátnom námestí v Petrohrade uskutočnilo povstanie dekabristov, ktoré sa skončilo porážkou. Organizátorov povstania obesili, účastníkov poslali do dvadsaťpäťročného vyhnanstva na Sibír. Vrstovníci Lermontova na rozdiel odrovesníci Puškina, vyrastali v atmosfére útlaku. Moderní školáci by to mali vziať do úvahy pri príprave eseje na túto tému.

„Hrdina našej doby“

Lermontov obdaril hrdinu „pochmúrnou esenciou bytia“svojej doby. V tom čase generáli hrali úlohu potlačovateľov ľudí, sudcovia boli potrební na vykonanie nespravodlivého procesu, básnici - na oslavu kráľa. Narastala atmosféra strachu, podozrievania, beznádeje. V mladosti básnika nebolo svetlo a viera. Vyrastal v duchovnej púšti a stále sa z nej snažil dostať.

V básni „Monológ“je veta: „Medzi prázdnymi búrkami chradne naša mládež…“Ani sa nechce veriť, že autor básnického diela má len 15 rokov! Nebol to však obyčajný mladícky pesimizmus. Lermontov si to stále nevedel vysvetliť, no už začínal chápať, že človek, ktorý nemá možnosť konať, nemôže byť šťastný. Desať rokov po Monológu napíše román Hrdina našej doby. Esej na túto tému musí nevyhnutne obsahovať diskusiu o aktuálnom čase a mieste človeka v ňom. Práve v „Hrdinovi našej doby“autor vysvetlí psychológiu svojej generácie a odzrkadlí beznádej, do ktorej sú jeho rovesníci odsúdení.

História písania

Pri písaní eseje by bolo rozumné uviesť, že Lermontov začal písať román v roku 1838 pod vplyvom kaukazských dojmov. Spočiatku to ani nebol román, ale samostatné príbehy, ktoré spájala hlavná postava. V roku 1839 časopis Otechestvennye Zapiski informoval, že M. Lermontov sa pripravuje navytlačiť zbierku jeho príbehov. Každý z týchto príbehov vychádzal z určitej literárnej tradície: „Bela“bola napísaná v štýle cestovateľskej eseje, „Princezná Mária“– podľa tradícií svetského príbehu, „Taman“– v duchu lyrického románu., "Fatalista" - na spôsob "príbehu o záhadnom incidente", ktorý bol populárny v 30. rokoch 19. storočia. Neskôr sa z týchto príbehov zrodí plnohodnotný román „Hrdina našej doby“.

Úvaha eseje môže byť stručne doplnená o udalosti opísané v románe „Princezná Ligovskaja“(1836). Toto dielo chronologicky a dejovo predchádzalo „Hrdinovi“. Tam sa prvýkrát objavil Pechorin, strážny dôstojník, ktorý bol zamilovaný do princeznej Very Ligovskej. Samostatná kapitola „Taman“bola napísaná v roku 1837 a bola, ako keby, pokračovaním „Princeznej Ligovskej“. Všetky tieto diela sú vzájomne prepojené a majú jedinú sociálno-filozofickú líniu, jednotný koncept a žánrovú orientáciu.

Redakčné zmeny

Zloženie románu „Hrdina našej doby“bolo v novom vydaní zmenené. Esej sa odporúčala doplniť chronológiou písania: úvodnou kapitolou románu sa stal príbeh „Bela“, po ňom nasledovali „Maxim Maksimych“a „Princezná Mária“. Neskôr boli prvé dva príbehy zjednotené pod hlavičkou „Z poznámok dôstojníka“a stali sa hlavnou časťou románu a druhá časť sa stala „Princezná Mary“. Zámerom bolo prezentovať uštipačné „spoveď“hlavného hrdinu. V priebehu augusta-septembra 1839 sa M. Lermontov rozhodol úplne prepísať všetky kapitoly s výnimkou kapitoly „Bela“, ktorá v tom čase už vyšla. V tejto fáze práce vstúpila do románu kapitola „Fatalista“.

V prvom vydaní mal román názov „Jeden z hrdinov začiatku storočia“. Pozostával zo štyroch častí – štyroch samostatných príbehov, hoci zmysel románu rozdelil sám autor len na dve časti. Úvodnú časť tvoria zápisky dôstojníka-rozprávača, druhú zápisky hrdinu. Úvod kapitoly „Fatalista“prehĺbil filozofický prúd diela. Lermontov, ktorý rozdelil román na časti, si nestanovil za úlohu zachovať chronológiu udalostí, cieľom bolo čo najviac odhaliť dušu hlavného hrdinu a dušu ľudí tej nepokojnej éry.

Koncom roku 1839 vytvoril M. Lermontov konečnú verziu románu vrátane kapitoly „Taman“a zmeny kompozície diela. Román sa začal hlavou Bela, po ktorej nasledoval Maxim Maksimych. Poznámky hlavného hrdinu, Pečorina, teraz začínali hlavou „Taman“a končili „Fatalistom“. V rovnakom vydaní vyšiel aj známy „Pechorin's Journal“. Román teda pozostáva z piatich kapitol a objavuje sa nový názov: román „Hrdina našej doby“.

Čo majú Pechorin a Onegin spoločné

Priezvisko hlavného hrdinu románu ho spájalo s Puškinovým Eugenom Oneginom. Priezvisko Pečorin pochádza z názvu veľkej ruskej rieky Pečora, ktorá sa nachádza neďaleko Onegy (preto, ako už bolo uvedené, priezvisko Onegin). A tento vzťah nie je vôbec náhodný.

Po A. Pushkinovi sa M. Lermontov obracia k obrazu svojho súčasníka a analyzuje jeho osud v podmienkach svojej doby. Lermontov preniká ešte hlbšie do tajomstiev duše hlavného hrdinu, umocňuje psychológiu diela a nasýti hohlboké filozofické úvahy o morálke spoločnosti.

Žánrová príslušnosť

"Hrdina našej doby" - esejistické zdôvodnenie, prvý morálny a psychologický prozaický román v ruskej literatúre. Ide o druh realistického románu, v ktorom sa pozornosť sústreďuje na riešenie morálnych problémov, ktoré nastolil spisovateľ a ktoré si vyžadujú hlbokú psychologickú analýzu.

V románe autor rieši morálne a etické problémy relevantné pre jeho dobu: dobro a zlo, láska a priateľstvo, smrť a náboženstvo, účel človeka a slobodná vôľa. Psychológia diela spočíva v tom, že Lermontov sa zameriava na osobnosť hrdinu, jeho emocionálne zážitky. Pred čitateľom sa objaví „nahá“duša Pečorina. Román Hrdina našej doby je príbehom jeho duše.

Charakteristika diela

Autor niekoľkokrát zmenil kompozíciu, aby plnšie odhalil hlavný problém – duchovné hľadanie hlavného hrdinu. Toto je celý Lermontov. „Hrdina našej doby“, ktorej téma sa prejavuje v opise životných situácií a zvratov v osude hlavného hrdinu, je úplne zbavená akejkoľvek chronológie. Vynára sa otázka: prečo sa autor pri usporiadaní kapitol nedrží chronológie? Existuje niekoľko dôvodov pre chronologickú nekonzistentnosť.

• Po prvé, román obsahuje prvky rôznych žánrov: poznámky, denník, svetský román, esej a podobne.
• Po druhé, autor sa snažil zaujať čitateľa, urobiť si „cestu“do psychológiehrdina, ponorte čitateľa do hĺbky vnútorného sveta postavy.

Vzhľadom na zložitú a „nekonzistentnú“štruktúru diela je v románe viacero rozprávačov, každá kapitola má svojho. Takže v kapitole "Bela" sa čitateľ dozvie o priebehu udalostí z príbehu Maxima Maksimoviča (Maximych), v "Maxim Maksimych" príbeh vedie dôstojník, kapitoly "Taman", "Princezná Mária", "Fatalist" sú prezentované vo forme denníka a denníka hlavného hrdinu. To znamená, že samotný Pečorin je rozprávačom. Formy denníka a denníka umožňujú autorovi podať nielen analýzu duše hrdinu, ale aj hlbokú introspekciu osobnosti.

Pechorin a Bella: ľahostajnosť a láska

Pečorin bol od prírody dobrodruh. Ako inak si vysvetliť situáciu, keď Azamat, syn jedného z miestnych kniežat, uniesol jeho sestru Belu a priviedol Pečorina a ako odpoveď Pečorin ukradne koňa Kazbichovi pre Azamata? Hrdina sa neunúval dávať svojej žene drahé darčeky, ktoré si nakoniec získali jej priazeň. Dievča ho priťahovalo svojou hrdosťou a vzdorom.

Ak hovoríme o sile citov, obojstrannej či neopätovanej láske, tak Lermontovove sympatie sú na strane Bely - do Pečorina sa skutočne naozaj zamilovala. Hlavný hrdina však akoby išiel s prúdom, sám nevedel určiť, či k dievčaťu skutočne niečo cíti, alebo či to bola vášeň bublajúca v jeho duši a tele. Toto je tragédia hlavného hrdinu – nedokázal sa hlboko vcítiť. V milostnom zväzku Pečorina-Bela sú položené témy skladieb. "Hrdina našej doby" obsahuje veľa momentov, ktoré odhaľujúschopnosť hlavného hrdinu mať silné city. Pečorin si je vedomý toho, že je príčinou nešťastia iných, ale ešte nechápe, o čo ide. Výsledkom je, že všetky jeho skúsenosti sú zredukované na nudu, duševnú prázdnotu a sklamanie.

Netreba však hovoriť o úplnej bezcitnosti. Keď Bela zomiera hroznou smrťou, spôsobí jej to súcit nielen od Maxima Maksimycha a čitateľov. V posledných minútach Belovho života Pečorin „zbledol ako plachta“. A potom „dlho mu nebolo dobre, schudol, chudáčik…“Cítil pred ňou svoj hriech, no snažil sa skryť všetky svoje pocity hlboko vo svojej duši. Možno práve preto prepukol v „čudný smiech“, ktorý tak vystrašil Maxima Maksimycha. S najväčšou pravdepodobnosťou to bol druh nervového zrútenia. Takto sa môže správať iba skutočný „hrdina našej doby“. Skladba jeho povahových vlastností bola autorovi blízka – vedľa takýchto ľudí žil každý deň bok po boku. Čitateľ vidí Pečorinov čin očami rozprávača Maxima Maksimycha, nerozumie však dôvodom týchto činov.

Postoj Maxima Maksimycha k Pečorinovi

„Je taký biely, jeho uniforma je taká nová, že som hneď uhádol, že bol nedávno s nami na Kaukaze,“videl Maxim Maksimych takého Pečorina. Z opisu je cítiť, že rozprávač sympatizuje s Pečorinom. Svedčia o tom slová so zdrobnenými príponami, ktoré rozprávač používa, a veta „Bol to pekný chlap …“.

V románe „Hrdina našej doby“by sa esej o živote Pečorina dala napísať do samostatnej viacstranovej knihy – taký nejednoznačný, živý a hlboký obraz bolvložil do nej autor. Pečorin sa od ostatných líšil svojím správaním: reakciou na zmeny teploty, náhlou bledosťou, dlhotrvajúcim tichom a nečakanou zhovorčivosťou. Kvôli týmto „nezvyčajným“znakom pre staromilcov považoval Maxim Maksimych Pečorina za zvláštneho.

Maximych chápal pocity poháňané mladším Pečorinom, ale považoval za potrebné vrátiť dievča jej otcovi, hoci on sám sa k Bele veľmi pripútal, rešpektoval ju pre hrdosť a vytrvalosť. Patria mu však aj slová: "Sú ľudia, s ktorými treba určite súhlasiť." Maxim Maksimych mal na mysli Pečorina, ktorý bol silnou osobnosťou a dokázal každého podriadiť svojej vôli.

Farba prírody

Lermontov v ruskej próze je jedným z prvých autorov, pre ktorých príroda nie je len kulisou, ale plnohodnotným hrdinom príbehu. Je známe, že autor bol uchvátený krásou Kaukazu, jeho prísnosťou a vznešenosťou. Lermontovov román "Hrdina našej doby" je jednoducho preniknutý obrázkami prírody - divokej, ale krásnej. Ako poznamenáva množstvo kritikov, bol to Lermontov, kto prvý pridal pojem „humanizácia prírody“k pojmu „humanizácia prírody“, ktorý už používali iní spisovatelia. Špeciálne umelecké techniky pri opise prírody umožnili zdôrazniť divoké zákony, ktorými ľudia hôr žili. Obrazy, ktoré osobne namaľoval M. Yu. Lermontov, sa vyznačujú rovnakou presnosťou v popise a jasom farby Kaukazu.

Závery

Takže dielo „Hrdina našej doby“– už v samotnom názve prvého románu sa skrýva celá jeho podstata. Pečorin je zosobnením generácie. Nemožno tvrdiť, že všetci ľudia sa ponáhľali v emocionálnych zážitkoch, trpeli nepochopením a ich duše sa zatvrdili. Hlavný hrdina zosobňoval ani nie tak spoluobčanov ako éru - ťažkú, miestami krutú k ľuďom, no zároveň silnú a pevnú vôľu. Na to treba pamätať pri príprave eseje „Hrdina našej doby“. Lermontov brilantne sprostredkoval atmosféru spoločnosti v príbehu jedného hrdinu.