"Zadonshchina": rok stvorenia. Pamätník starovekej ruskej literatúry konca XIV - začiatku XV storočia

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-17 05:48

Účelom tohto článku je poskytnúť informácie o takej veľkej pamiatke starovekej ruskej literatúry, akou je „Zadonshchina“. Rok tvorby, autor, kompozičné a umelecké črty – všetky tieto otázky s vami prediskutujeme.

Historické podmienky

V roku 1380 sa odohrala udalosť, ktorá zohrala veľkú úlohu v živote nielen Ruska, ale celého sveta. Týka sa to bitky pri Kulikove, v ktorej boli Tatári porazení. Táto udalosť raz a navždy rozptýlila fámy o neporaziteľnosti nepriateľa a Rusko dúfalo, že sa zbaví dlhodobého jarma. Slúžil aj ako predpoklad zjednotenia kniežatstiev okolo centra, Moskvy, čo znamenalo počiatky budúceho štátu. Takže by sme nemali byť prekvapení, prečo bolo veľké víťazstvo tak často pokryté literárnymi pamiatkami starovekej ruskej éry. Vedci hovoria o cykle Kulikovo, ktorý zahŕňa prácu, ktorá nás zaujíma.

"Zadonshchina": rok vytvorenia, všeobecné informácie

Slávny pamätník literatúry, vysoko umelecký výtvor… Nesporný dôkaz pravosti „Slova…“– všetky tieto vlastnosti platia prevojenský príbeh s názvom "Zadonshchina". Kto to napísal, je sporný a ťažko riešiteľný. Existujú návrhy, že autorom bol Sofony Ryazantsev. Toto meno je označené textom "Zadonshchina" a ďalším dielom - "Príbehy bitky pri Mamaev." Literárni kritici nemajú iné informácie o Ryazantsevovi. Ale odkaz na jeho meno naznačuje, že Zephanius vytvoril nejaký druh literárnej pamiatky, ktorá sa k nám nedostala. Neznámy autor sa riadil ním, z ktorého pera vyšla „Zadonshchina“. Rok vzniku tohto vojenského príbehu nie je presne známy (čo nie je pre starú ruskú literatúru prekvapujúce). Predpokladá sa, že dielo bolo priamou reakciou na udalosti, čo znamená, že čas vzniku "Zadonshchina" spadá na prelom 80-90-tych rokov XIV storočia.

Príbeh predstavuje šesť zoznamov. Najstaršie, čo sa k nám dostalo, vedci pochádzajú zo 70. rokov 14. storočia. Jeho ďalšie meno je zoznam Euphrosynus. Variant je skratkou pôvodného dlhého textu, a preto sa vyznačuje veľkým počtom chýb, skreslení a vynechaní. Mimochodom, iba v zozname Euphrosynus sa používa názov "Zadonshchina". Rok vytvorenia najnovšej verzie príbehu tiež nie je stanovený (približne 17. storočie) a tam je dielo označené ako „Príbeh … princa Dmitrija Ivanoviča“. To isté platí pre všetky ostatné varianty literárnej pamiatky. Sú tiež chybné, ale umožňujú literárnym vedcom rekonštruovať pôvodný text.

Kompozícia a zápletka

Oslava víťazstva ruských jednotiek nad nepriateľom -„Zadonshchina“má taký dejový obrys. Autor zároveň zámerne uvádza paralelu so „Slovom …“, avšak príťažlivosť k veľkému pamätníku sa vysvetľuje nie slepým napodobňovaním, ale zámerným porovnávaním súčasnosti a minulosti (a nie v v prospech toho druhého). Zmienka o „Slovách …“objasňuje, že iba nesúhlas kniežat viedol k problémom v ruskej krajine. Ale to je minulosť, teraz bolo víťazstvo nad dobyvateľmi vybojované. Ozveny so „Slovom…“sa nachádzajú na úrovni jednotlivých zariadení (prenesenie rozprávača z jedného geografického bodu do druhého v jednom momente), ako aj dejových komponentov. Napríklad na ceste pred začiatkom bitky slnko svieti na Dmitrija Donskoyho - takto hovorí Zadonshchina. Autor knihy The Lay… (mimochodom tiež nemenovaný) spomína zatmenie ako zlé znamenie.

Príbeh pozostáva z dvoch častí. Predchádza im úvod, pomocou ktorého autor naladí čitateľa na zvláštnu, slávnostnú náladu a informuje ho aj o skutočných cieľoch, ktoré tvorba „Zadonshchiny“sleduje. Úvod tiež zdôrazňuje optimistickú náladu príbehu, čo naznačuje, že Moskva – ako súčasné centrum štátnosti – je pokračovaním Kyjeva atď. Prvá časť práce je „škoda“. Rozprávač zobrazuje porážku ruských vojsk, smútok za zosnulými princeznami a bojarmi. Príroda však naznačuje: čoskoro bude porazený „nepríjemný“. A tak sa to stalo pri „chvále“, keď sa nepriatelia dostali do päty a Rusi získali bohatú korisť.

UmeleckéVlastnosti

Poetika „Zadonshchina“je do značnej miery určená jej podobnosťou so „Slovom…“. Čitateľ čelí rovnakým antropomorfným obrazom, epitetám, ktoré sú jednoznačne folklórneho pôvodu. Zároveň je tu viac obrazov, ktoré majú náboženský význam, a vôbec tam nie sú odkazy na pohanstvo. Tento príbeh sa výrazne líši od zámienky. Dielo „Zadonshchina“je štýlovo veľmi heterogénne. Spolu s poetickými textami sú tu teda fragmenty, ktoré veľmi pripomínajú obchodnú prózu. Jej stopy sa tiež objavujú v chronologických detailoch, pozor na tituly princov.

"Zadonshchina" a "Word…"

Ako už bolo spomenuté, „Zadonshchina“je cenná aj preto, že je dôkazom pravosti „Slova“. Ten je spochybňovaný nielen preto, že pred náhlym objavením pamätníka Musinom-Puškinom v roku 1795 nikto nikdy nevidel „Slovo …“, ale aj kvôli mimoriadnej umeleckej hodnote básne. To naznačovalo falošný (a existovali precedensy). Jej zmienka v „Zadonshchina“mala ukončiť spor, ale … Objavili sa návrhy, že toto „Slovo …“vzniklo podľa vzoru údajne nasledujúceho pomníka. Nuž, otázka pôvodu oboch diel staroruského písma zostala nevyriešená.