„Príbeh Shemyakinovho dvora“: dej, umelecké črty

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-17 05:48

Dielo, ktoré nás zaujíma, je snáď najobľúbenejšou pamiatkou 17. storočia. Jeho názov sa následne stal dokonca príslovím: „Shemyakin Court“znamená nespravodlivý proces, jeho paródiu. Známe sú poetické a dramatické spracovania Rozprávky o Šemjakinovom dvore, ako aj jej luboková reprodukcia. Zrodila tiež slávnu rozprávku o chudobnom bratovi a bohatom bratovi.

Problémy s autorstvom, zdroje

Autor „Príbehu Shemyakinovho dvora“je neznámy, pretože je ľudového pôvodu. Výskumníci hľadali diela podobného obsahu v indickej a perzskej literatúre. Je známe aj to, že s podobnou zápletkou pracoval aj známy spisovateľ Mikołaj Rey, ktorý žil v 17. storočí a dostal čestný titul „otec poľskej literatúry“. V niektorých zoznamoch je priamo uvedené: „Rozprávka o Shemyakinovom dvore“bola napísaná „z poľských kníh“. Otázky týkajúce sa jej zdrojov však zostali nevyriešené. Neexistujú žiadne presvedčivé dôkazy osúvislosti ruskej pamiatky s konkrétnym dielom zahraničnej literatúry. Identifikované volania naznačujú prítomnosť takzvaných potulných pozemkov, nič viac. Ako to už pri folklórnych pamiatkach býva, vtipy a anekdoty nemôžu patriť jednému človeku. Úspešne sa potulujú z jednej oblasti do druhej, keďže každodenné konflikty sú v podstate všade rovnaké. Táto vlastnosť obzvlášť sťažuje rozlíšenie medzi prekladovou a pôvodnou literatúrou 17. storočia.

"Príbeh Shemyakin Court": content

Prvá časť príbehu rozpráva o príhodách (zároveň veselých a smutných), ktoré sa stali chudobnému roľníkovi. Všetko to začína tým, že jeho bohatý brat mu daruje koňa, no zabudne na obojok. Protagonista priviaže palivové drevo na chvost a ten sa zlomí. Ďalšie nešťastie sa stalo sedliakovi, keď prenocoval pri kňazovom lôžku (teda na ležadle). Prirodzene, chamtivý kňaz ho nepozval na večeru. Pri pohľade na stôl plný jedla hlavný hrdina náhodou zrazí dieťa, syna kňaza. Teraz za tieto priestupky bude úbohý čeliť súdu. Zo zúfalstva si chce siahnuť na život a hodí sa z mosta. A opäť - zlyhanie. Samotný roľník zostáva nedotknutý, ale starý muž, na ktorom hlavná postava pristála, odišiel k predkom.

Roľník sa teda bude musieť zodpovedať už za tri zločiny. Čitateľa čaká vyvrcholenie - prefíkaný a nespravodlivý sudca Shemyaka, ktorý za veľkorysý sľub vzal kameň zabalený v šatke, rozhodne o prípade v prospech chudobného roľníka. Prvá obeť teda musela počkať, kým koňovi nenarastie nový chvost. Kňazovi bolo ponúknuté, že dá svoju ženu roľníkovi, od ktorého by mala porodiť dieťa. A syn zosnulého starca ako odškodné musí sám spadnúť z mosta a ublížiť úbohému roľníkovi. Prirodzene, všetky obete sa rozhodnú splatiť takéto rozhodnutia.

Špecifiká zloženia

„Príbeh Shemyakin Court“je rozdelený na dve časti. Prvá časť pozostáva z troch vyššie popísaných epizód. Samy o sebe sú vnímané ako obyčajné vtipné anekdoty, ktoré plnia funkciu kravaty. Tu sú akoby vyňaté z rámca hlavného rozprávania, hoci v klasických príkladoch súdnych rozprávaní sa to nedodržiava. Všetky udalosti, ktoré sú tam opísané, sú navyše vyrozprávané v minulom čase. A nie v súčasnosti, čo je rozdiel medzi Rozprávkou o Shemyakinovom dvore. Táto funkcia dodáva zápletke starovekej ruskej pamiatky dynamiku.

Druhá zložka kompozície je zložitejšia: skutočným Shemyakovým vetám, ktoré sú zrkadlovým odrazom dobrodružstiev nebohého roľníka, predchádza rám – scéna, kde obžalovaný ukazuje „odmenu“sudcovi.

Tradície satiry

Satira bola v literatúre 17. storočia veľmi populárna. Skutočnosť jeho dopytu možno vysvetliť na základe špecifík vtedajšieho spoločenského života. Zvýšila sa úloha živnostenského a remeselníckeho obyvateľstva, čo však neprispelo k rozvoju ich občianskych práv. V satire boli mnohé aspekty života spoločnosti tých čias odsúdené a odsúdené.– nespravodlivý proces, pokrytectvo a pokrytectvo mníšstva, extrémna sociálna nerovnosť.

„Rozprávka o Shemyakinovom dvore“zapadá do zavedenej tradície. Vtedajší čitateľ by nepochybne pochopil, že príbeh bol paródiou na zákonník z roku 1649 – súbor zákonov, ktoré navrhovali zvoliť mieru trestu v závislosti od toho, o aký zločin páchateľa ide. Takže vražda mala byť vykonaná a výroba falošných peňazí bola potrestaná naplnením hrdla olovom. To znamená, že „Príbeh Shemyakinského súdu“možno definovať ako paródiu na staré ruské súdne procesy.

Ideologická úroveň

História sa pre chudobného roľníka skončila šťastne, víťazí nad svetom nespravodlivosti a svojvôle. Ukazuje sa, že „pravda“je silnejšia ako „klamstvo“. Pokiaľ ide o samotného sudcu, z toho, čo sa stalo, si odniesol cenné ponaučenie: „Príbeh Shemyakinovho dvora“končí tým, že hákár sa dozvie pravdu o „správe“. Napriek tomu sa dokonca raduje z vlastných úsudkov, pretože inak by z neho tento kameň vyrazil ducha.

Umelecké prvky

„Príbeh Šemjakinovho dvora“je pozoruhodný rýchlosťou akcie, komickými situáciami, v ktorých sa postavy nachádzajú, a tiež dôrazne nezaujatým spôsobom rozprávania, ktorý len umocňuje satirický zvuk starovekej ruskej pamiatky. Tieto črty naznačujú blízkosť príbehu k magickým a spoločenským ľudovým rozprávkam.