2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-17 05:48
Esej „Khor a Kalinich“je skutočnou ozdobou Turgenevovej zbierky poviedok a esejí „Poznámky lovca“. Absorboval tak osobné postrehy spisovateľa, ako aj jeho názory na sociálnu štruktúru ruských „zapadákov“. Toto rozprávanie je hlboko pravdivé, o čom svedčí aj jeho zhrnutie. "Khor a Kalinych" - skutočný obraz ľudového života pre širokú čitateľskú obec.
Problémy práce
Táto esej bola relevantná a aktuálna. Faktom je, že v čase Turgeneva neexistovala jednota v spoločnosti v chápaní problému „blízkosti k ľuďom“. Rozdielne si to vysvetľovali slavianofili (ktorí tvrdia, že roľníci sú oddaní „starým časom“a sú v opozícii voči reformám) a buržoázni ideológovia (ktorí tvrdia, že vzťah medzi otcami zemepánov a deťmi sedliakov je harmonický). Charakterizácia Khora a Kalinicha tieto názory jasne vyvracia.
Prototypy hrdinov eseje
Ako je známe zo zápletky príbehu, istý statkár provincie Kaluga, pán Polutykin, sa s autorom príbehu zoznámil na základe vzájomnej vášne pre lov. Hrdinovia príbehu "Khor a Kalinich" sú skutoční. V skutočnosti sa pohostinný majiteľ poľovného revíru volal Nikolaj Alexandrovič Golofejev. Ivan Sergejevič ho skutočne spoznal na poľovačke a zostal s ním niekoľko dní. Navyše, po prečítaní Turgenevovho príbehu a po tom, čo sa v ňom spoznal, sa pán Golofejev urazil na Ivana Sergejeviča.
Obraz prosperujúceho nevoľníka Khora, silného majiteľa, vzdelaného človeka, je skutočný do najmenších detailov. Súčasná dedina Khorevka, okres Ulyanovsk, región Kaluga, vyrástla z bývalej farmy Khorya. Po rokoch Afanasy Afanasyevich Fet navštívil Khor, pričom si všimol srdečnosť a „herkulovskú konštitúciu“osemdesiatročného hostiteľa, ktorý sa „nestará o roky“. Majiteľ farmy hosťom vždy hrdo ukazoval Turgenevovu prácu. Jeho zhrnutie samozrejme poznal naspamäť. "Khor i Kalinych" teda odráža skutočných ľudí a skutočné fakty.
Priateľstvo Khory a Kalinych
Khor je pokojný, rozumný rodinný muž. Ale on nemá sluhov. Veľká priateľská rodina Khorya: šesť synov, silných ako jeho otec, stavia vysoké priestranné chatrče, vedie domácnosť, pomáha si navzájom. Raz mu vlastník pôdy Polutykin dovolil opustiť vidiecku komunitu a stanovil poplatok 50 rubľov. založil jehoFarma Khor rozvíjala hospodársku činnosť takým spôsobom, že považovala za spravodlivé zaplatiť vlastníkovi pôdy 100 rubľov. Ak by si to želal, mohol by sa splatiť a stať sa voľným, ale on to nechce. Prečo? Jeho živlom je zem a práca, a tak je to s ním vždy. Je od prírody racionalista, obchodný manažér. Khor sa dobre vyzná v spoločnosti a v zákone.
Tento silný majiteľ, ironicky, má skutočného priateľa Kalinicha, napodiv, úplne oproti nemu. Ten druhý žije ako fazuľa. Kalinich nevie viesť domácnosť, zarábať a šetriť. Má to však iné výhody. Zvieratám rozumie, vie zaobchádzať so včelami, má psychické schopnosti, ktoré využíva na liečbu. Úplne odlišní ľudia Khor a Kalinich. Zhrnutie deja však svedčí o ich blízkom priateľstve. Praktický a rozumný Khor vďaka Kalinychovi dostáva v prípade potreby pomoc pri manipulácii s domácimi zvieratami, liečbe tradičnou medicínou a Kalinych dostáva od Khora podporu v každodenných záležitostiach, kde je laikom. Obaja sú navyše zaujímavými partnermi. Turgenev v príbehu napísal, že opustil ich spoločnosť s veľkou neochotou.
Khoryin pohľad na ruskú spoločnosť
Vzdelaný robotník Khor vyvracia názory „odborníkov ľudu“slavjanofilov, ktorí vyzdvihujú predpetrovské Rusko a hovoria o patriarchálnom charaktere ruského roľníctva. Kompetentný majiteľ farmy s nimi vstupuje do debaty. Verí, že Peter I. vo svojich reformách konal presne ako súčasnosťRuský muž. Esej obsahovala tento živý populárny názor, o čom svedčí aj zhrnutie. „Khor i Kalinych“ústami tohto skutočného „vlastníka pôdy“hovorí, že ak roľník potrebuje niečo zmeniť, keď z toho vidí praktické výhody, nebojí sa urobiť zmeny.
Na druhej strane, filozof Khor sa vo svojom vývoji, názoroch a duchovnom svete dlho cítil nadradený veľkostatkárovi Polutykinovi. Má pocit, že myslí hlbšie a vedie domácnosť sebavedomejšie. Vďaka prirodzenej mysli však vždy rešpektuje svojho „pána“, hoci vo svojom voľnom čase sa mu nebráni vysmievať sa. Ak uvažujeme o vzťahu medzi Polutykinom a Khorym, treba uznať, že tento stav, mierne povedané, nesúvisí s buržoáznymi názormi na vlastníkov pôdy-otcov.
Záver
Čo by ste si mali všimnúť po prečítaní tohto súhrnu? „Khor a Kalinich“je príbeh napísaný včas a k veci. Vyvolalo to veľké verejné pobúrenie a kontroverziu. Belinsky, Herzen, Annenkov boli z práce nadšení. Príbeh však nebol prijatý slavjanofilmi, bratmi Aksakovcami. Svedčivá je však najmä reakcia cenzora E. Volkova, ktorý videl „škodlivý nápad pre roľníkov“, pričom tvrdil, že na slobode môže byť lepší ako aj vlastník pôdy.
Odporúča:
Sokrates a jeho myšlienky: zhrnutie Platónovho Phaeda
Dielo starovekého gréckeho filozofa Platóna „Phaedo“je napísané v štýle dialógu a pomenované po Phaedovi, sokratovskom študentovi. Rozpráva o umierajúcom rozhovore Sokrata s jeho študentmi. Hlavná časť diela v umeleckej forme rozoberá tému nesmrteľnosti duše
Zhrnutie: "Odyssey". Homer a jeho epos
Veľký epos starovekého Grécka sa k nám dostal v podobe dvoch diel od Homéra: Ilias a Odysea. Obe básne sú venované udalostiam približne rovnakého obdobia: Trójskej vojne a jej následkom. Vojna sa práve skončila. Odyseus sa ukázal ako vynikajúci bojovník, inteligentný stratég. Vďaka svojim prefíkaným rozhodnutiam sa mu podarilo vyhrať nejednu bitku
„Nečakali“: Repinov obraz v kontexte iných realistických malieb od umelca
Na plátne sa pred nami objavuje ostrá a dramatická scéna zo života: väzeň váhavo a nervózne vchádza do miestnosti, kde sú jeho príbuzní. Autor sa zameriava na zážitok, ktorý v tejto chvíli prežíva každá postava
Tristan Tzara a jeho tvorba v modernom kontexte
Tristan je považovaný za zakladateľa nového smeru, silného emotívneho básnika, ktorý mal veľký vplyv na ďalší vývoj umenia. Poézia bola pre Tristana životom samým, nezaoberal sa ňou ako nejakou činnosťou, žil ňou a aj cárske manifesty sú poetické. Sú zaujímavé aj tým, že sú výborným príkladom akejsi poetickej a literárnej provokácie, ktorá ničí kánony v mene čistého umenia
„Hrdinovia našej doby“. Opis postáv v kontexte sociálno-psychologického významu diela
Popis „Hrdina našej doby“nemôže byť spoľahlivý, pokiaľ nie je uvedené, že ide o jeden z prvých románov v histórii ruskej literatúry napísaný v štýle sociálno-psychologického realizmu. Lermontov bol prvým zo svojich súčasníkov, ktorému sa podarilo umiestniť nie samotné udalosti do centra vývoja deja, ale do vnútorného sveta ústrednej postavy