"Ospravedlnenie Sokrata" - oslobodzujúci prejav učiteľa zaznamenaný nadšeným študentom

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-17 05:48

Platónova „Apológia Sokrata“nemusí presne vyjadrovať jeho prejav na aténskom súde. S najväčšou pravdepodobnosťou je tento najcennejší dokument len jeho umelecky štylizovanou interpretáciou. Napokon, súdny proces, ktorý sa konal v Aténach, bol veľmi hlasný a Platón na ňom bol prítomný len ako Sokratov žiak a jeho blízky priateľ. Preto nemožno očakávať, že bude dobre informovaný o všetkých udalostiach tohto procesu.

Je pravdepodobné, že „Apológia Sokrata“bola napísaná predovšetkým z túžby po rehabilitácii pred potomkami a pred súčasníkmi obvinených a popravená vôbec nie podľa zásluh učiteľa. Platón navyše nie je jediným autorom, ktorý svoju reč na súde odovzdal svojim potomkom. Známe sú Sokratove ospravedlnenia, napríklad Xenofón z Atén, Theon z Antiochie, Diagen a ďalší autori, ktorí vykreslili popraveného filozofa ako vysoko morálnu osobu a vynikajúceho mysliteľa.

Sokrates je osoba, ktorá mala najväčší vplyv na Platónov svetonázor, takže možno s istotou povedať, že celá teória platonizmu je iba rozvinutím myšlienok a vedeckých názorov jeho učiteľa, ktorý otvoril novú éru v dejinách antickej filozofie.

Veľká zásluha Sokrata spočíva v tom, že sa mu podarilo prejsť od kozmológie k problémom konkrétnych ľudí a začal skúmať ľudskú myseľ. V tom čase išlo o akúsi revolúciu vo svete filozofie, takže jej hrdina sa musel stať obeťou, ktorá svojou krvou kropila nové myšlienky.

"Apológia Sokrata" - analýza jeho túžby nájsť jasnosť v ľudskom chápaní, zachovať to najlepšie, zničiť to horšie. Súčasníci neboli pripravení prijať tieto myšlienky. Vtedajšie Grécko ešte nepoznalo kritiku. Spôsobil hrôzu, vyvolal strach, takže filozofa obvinili z bezbožnosti a aténsky súd ho obvinil z podkopávania štátnej moci, kazenia mládeže a dokonca uctievania neznámych bohov.

Obdivoval a videl v Sokratovi živý symbol novej filozofie jeho žiaka Platóna. „Apológia Sokrata“nám sprostredkúva túto autorovu náladu, podstatu myšlienok obvineného a taký obraz vynikajúceho mysliteľa, ako ho poznal sám spisovateľ. V tomto diele vložil do úst Sokrata ohnivú a novými filozofickými myšlienkami nasýtenú reč, pozostávajúcu z troch častí. Dielo je veľmi bohaté ako po umeleckej, tak aj po logickej stránke.

Všimnite si, že iba „Apológia Sokrata“je dielo napísané nie formou dialógu, ako všetky ostatné Platónove diela. Výtvarná stránka kompozície je na veľmi vysokej úrovni. Sprostredkúva nám nádherný obraz nekompromisného a rozumného človeka, majestátne a dôstojne odrážajúci žalostné obvinenia ľudí, ktorí ho nezaslúžene odsudzujúsmrť.

Napriek tomu, že tieto obvinenia nie sú v samotnej eseji, jej logický reťazec je postavený tak, že je ľahké im porozumieť a usúdiť, že sú to všetko len všeobecné frázy. Ak by v obvineniach boli konkrétne fakty, potom by „Sókratovo ospravedlnenie“obsahovalo kritiku zničujúcej povahy, ktorá by presvedčila obvinených o ich nesprávnosti. V tejto práci vidíme len túžbu presvedčiť verejnosť o správnosti našich myšlienok.