Prečo sa Raskoľnikov udal a kto ho presvedčil, aby tak urobil?

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-17 05:48

Na svete neexistuje vzrušujúcejší detektívny román ako Zločin a trest. Raskoľnikov je zločinec, jeho motívy a argumenty, ktoré slúžia na jeho ospravedlnenie, predchádzajú mieste vraždy, geniálne ich opisuje Fiodor Michajlovič Dostojevskij a v tejto veci nie je žiadna záhada.

Situácia (na prvý pohľad) je jednoduchá: mladý muž, ktorý má vážne finančné ťažkosti, chce skoncovať s chudobou zabitím z jeho pohľadu úplne bezvýznamného tvora. Po tomto kroku, ako si Nikolai myslí, sa pred ním otvoria príležitosti na rast a je dosť pravdepodobné, že bude môcť priniesť ľudstvu veľké výhody.

Tajomstvo nie je v tom, kto zabil, je to otázka, prečo sa Raskoľnikov priznal sám. O tom je celý román. Veľký spisovateľ nedáva priamu a jednoznačnú odpoveď, čo umožňuje čitateľovi zamyslieť sa nad touto témou sám.

Došlo teda k vražde a začína sa vyšetrovanie. Hlavná postava, ako každý žijúci človek, je s ľuďmi okolo seba prepojená rôznymi spôsobmi. Jeho priateľ Razumikhin sa vždy snaží pomôcť, jeho sestra odchádza do Petrohradu v nádeji na úspešnýmateriálny aspekt manželstva, vziať so sebou matku. Luzhin, Duninov snúbenec, je akýmsi zosobnením Raskolnikovovej predstavy o dvoch druhoch ľudí, ktorí sú však úplne zbavení svedomia. Uctieva jediného boha – peniaze. Znechutenie tohto nalešteného šviháka brata jeho nevesty sa zdá nie celkom pochopiteľné, pretože obaja sa považujú za tých, ktorí majú právo o všetkom rozhodovať za iných. Práve to však čiastočne odpovedá na otázku, prečo sa Raskoľnikov priznal.

Podľa Dostojevského sa ľudia naozaj delia do dvoch kategórií, no na úplne inom základe. Sú ľudia, ktorí sú láskaví k druhým a snažia sa im pomôcť, a iní, ktorí žijú len pre seba.

V Lebezyatnikovovi môže čitateľ vidieť prototyp akéhosi „progresívneho“, ktorý sa snaží „rozdrviť základy“. V tomto zmysle sa prelína s postavami ďalšieho románu „Démoni“, v ktorom F. M. Dostojevskij opisuje formovanie sociálnej demokracie v Rusku. Obce, zrušenie inštitútu manželstva – takto vidí budúcnosť Lebezjatnikov.

A Sonya, najláskavejšia a najušľachtilejšia bytosť, je nútená vymeniť svoje telo, aby podporila svojho otca, opilca, ktorého napriek jeho nerestiam nesmierne miluje. Je úplným opakom Luzhina a zdá sa, že aj hlavnou postavou.

Raskoľnikov sa po vražde správa čudne, čo vyvoláva podozrenie vyšetrovateľa Porfirija Petroviča. Tam je skutočne rafinovaná prefíkanosť, zameraná však na dobrú vec, odhalenie zločinca. Najdôležitejšie je, aPorfiryho sympatickou vlastnosťou je nepochybne jeho zvláštna úprimnosť. Zdá sa, že okamžite pochopil, kto zabil starého zástavníka, a šikovný vyšetrovateľ, ktorý kričí o motýľovi letiacom ku sviečke, neskrýva, koho má na mysli. Chápe to aj vrah, ale nemôže so sebou nič robiť, jednoducho ho to ťahá k slovu, v týchto rozhovoroch podvedome hľadá výhovorky pre svoj obludný zločin. Po zničení alebo ukrytí všetkých hmotných dôkazov sa dopúšťa množstva podozrivých činov a hovorí veľa nedomyslených slov, čím potvrdzuje Porfiryho názor, že klamať sa dá neporovnateľne, no vypočítať povahu je stále úplne nemožné. Vyšetrovateľ vyvíja na podozrivého psychologický nátlak a je celkom logické predpokladať, že práve preto sa Raskoľnikov priznal.

Ani tu však nie je všetko také jednoduché. Aj keď vyšetrovateľ vedel, kto je zločincom, nemohol ho v tom čase postaviť pred súd bez dostatočnej dôkaznej základne. Aby sa vyhol trestu, aspoň zákonnému, mohol Nikolai jednoducho prestať komunikovať s Porfirym. A nič nepriznať. Kto ho presvedčil, aby sa vzdal? Nie vyšetrovateľ, hoci to dôrazne radil. Sonya Marmeladova presvedčila vraha, aby sa odsúdil!

Nikolai bol tak mučený neschopnosťou viesť normálny život a bol taký unavený z neustáleho uhýbania, že jeho samotná existencia bola naplnená neznesiteľným trápením. A vôbec tu nejde o pokánie, to tam nebolo, len vrah poslúchol argumenty ženy, ktorú miloval. Preto sa Raskoľnikov priznal.