Starý ruský spisovateľ Daniil Zatochnik: biografia, diela

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-17 05:48

Daniil Zatochnik je autorom jedného z najznámejších diel starovekej ruskej literatúry. Jeho esej je predmetom dlhých vedeckých diskusií, je zaradená do vzdelávacieho programu na historických fakultách. Dôvodom tohto postoja je, že jeho dielo je najjasnejším pamätníkom éry, odrážajúcim myšlienky predstaviteľa strednej vrstvy spoločnosti.

Skrátený životopis

Daniel Zatochnik, ktorého biografia je takmer neznáma, s najväčšou pravdepodobnosťou pochádza od ľudí, ktorí tak či onak súviseli s kniežacími službami. Aspoň to si myslí väčšina historikov. Niektorí sa domnievajú, že bol povolaním remeselník, no väčšina odborníkov sa stále zhoduje, že mal blízko ku kniežaciemu prostrediu, keďže vo svojich dielach prezrádza znalosť toho, ako to u panovníkov chodilo.

Vo vede sa vyjadrujú názory, že mohol byť členom juniorskej jednotky, iní naznačujú, že bol poradcom princa (člen Dumy v starej ruskej terminológii). Ale množstvo hovorovej slovnej zásoby, ľudových aforizmov, výrokov v jeho spisoch svedčí o tom, že mal blízko k ľudovým kruhom. Väčšinahistorici sa zhodujú, že bol rodákom z mesta Perejaslavl. V jeho dielach sú výzvy k vládcovi tohto mesta. Následne bol vyhnaný, uväznený, alebo sám dobrovoľne prevzal nútené práce na jazere Lache (región Olonets). Jedna z kroník spomína, že práve v tejto oblasti žil. Historici sa domnievajú, že Daniil Zatochnik žil v 12. storočí, no niektorí pripisujú roky jeho života 13. storočiu.

Vlastnosti diel

Tohto muža si zapamätali jeho spisy, zoznamky, ktorých obsah je medzi odborníkmi stále kontroverzný. Bádatelia sa nevedia rozhodnúť, či dva pamätníky, ktoré sa k nám dostali a ktorých autorstvo sa mu pripisuje, sú jedným dielom, no v rôznych vydaniach, alebo ide ešte o rozdielne diela patriace rôznym ľuďom. „Modlitba“od Daniila Zatochnika je apelom na princa, v ktorej sa autor sťažuje na jeho nespravodlivý osud, narieka nad nešťastím, ktoré ho postihlo, a žiada svojho vládcu, aby mu pomohol, zachránil ho pred problémami, ako sa sám vyjadril. Charakteristickým znakom tohto pamätníka je, že po prvý raz v ňom zreteľne zaznela myšlienka potrieb a ašpirácií strednej šľachty. Aspoň takto tieto zdroje charakterizujú vedci. „Slovo“Daniila Zatochnika je textovo blízke vyššie uvedenému zdroju, preto sa často považujú za jeden celok. To však tiež sťažuje určenie dátumov týchto prác.

Význam v literatúre

Tieto diela boli v Rusku veľmi populárne: oniprepísané, pridané a, samozrejme, boli vnímané ako zdroje svetskej múdrosti. Tieto rôzne stratifikácie a stratifikácie veľmi sťažujú určenie pôvodného východiskového textu, a napriek tomu historici vo všeobecnosti zrekonštruovali tieto pamiatky v ich pôvodnej podobe. „Modlitba“od Daniila Zatochnika je podľa mnohých bádateľov najzaujímavejšou pamiatkou ušľachtilého novinárskeho myslenia, ktorá následne ovplyvnila vývoj povedomia verejnosti. Práve táto okolnosť vysvetľuje taký záujem o pamätník, pretože je akýmsi odrazom záujmov a ašpirácií jednej z hlavných tried v starovekom Rusku.

Jazyk

Štýl rozprávania je už dlho predmetom záujmu mnohých historikov, pretože dokazuje rozsah záujmov autora. Tieto diela obsahujú citáty zo Svätého písma a iných známych kníh. Zdá sa, že Daniil Zatochnik je veľmi vzdelaný a sčítaný človek. Sám priznal, že rád čítal, v čom nachádzal útechu pre seba. Dielo obsahuje citácie z iných diel. To hovorí o veľkej erudícii a vzdelanosti autora. Dielo zároveň obsahuje množstvo výrokov a prísloví, ako aj aforizmov, ktoré autor nazýva svetskou múdrosťou. Obsah „Modlitba“od Daniila Zatochnika je zaujímavý v tom zmysle, že ukazuje autorov široký rozhľad.

Kombinácia knižných citátov a ľudových výrazov dokazuje, že spisovateľ výborne ovládal literárny štýl, keďže zjavne patril k vzdelanému okruhu ľudí. On tiežodvolával sa a citoval úryvky z „Izbornika“– diela, ktoré bolo napísané v roku 1073. Dielo je mimoriadne zaujímavé aj z lexikálneho hľadiska: obsahuje prosbu, prosbu, prosbu a zároveň obsahuje satiru, pamfletové útoky, učenia, alegórie.

Problém adresátov

Veda nevyriešila otázku, komu presne Daniil Zatochnik adresoval svoju esej. Verí sa, že prvé vydanie bolo adresované synovi Vladimíra Monomacha, Jaroslavovi, ale mnohí učenci túto verziu spochybňujú a veria, že bola zaslaná Jurijovi Dolgorukymu alebo jeho bratovi Andrejovi Dobrymu. Pokiaľ ide o druhé vydanie, neexistujú žiadne takéto nezrovnalosti. Väčšina autorov pripúšťa, že správa bola určená princovi, ktorý vládol v Pereyaslavli.

Historický kontext

Zmienka o možnosti dobytia ruskej zeme Tatármi naznačuje, že dielo bolo napísané v 13. storočí, práve v čase, keď reálne hrozila mongolská invázia. Daniil Zatochnik, ktorého diela odzrkadľovali dobové reálie, súdené podľa textu, veľmi živo reagoval na dianie okolo seba a napriek uväzneniu bol dobre informovaný a všímavý, čo zvyšuje hodnotu prameňa. Spisovateľ v ňom žiada princa, aby ho vrátil do svojich služieb poradcu. Sám autor, hoci o sebe hovorí hanlivým tónom, predsa celkom zjavne pozná hodnotu svojich vedomostí. To naznačuje, že v 12-13 storočí sa úloha šľachty pod kniežaťom zvýšila, navyše sa rozšíril okruh vzdelaných a vzdelaných ľudí.ľudia.

„Modlitba“od Daniila Zatochnika, ktorej analýza umožňuje lepšie pochopiť štruktúru starovekej ruskej spoločnosti, je živým pamätníkom skúmanej doby, pretože autor odráža realitu sociálnej štruktúry staroveku Rusko v 12-13 storočí. Na jeho základe môžu čitatelia posúdiť, aké boli panstvá v predvečer tatársko-mongolskej invázie. Esej obsahuje popis kniežacej správy (autor hovorí o tiunoch, kniežacích manažéroch domácností), sociálnej štruktúre (autor hovorí o Ryadovichi) a je tu aj niekoľko informácií o veľkovojvodskej správe (sú tam odkazy na panstvo a dvor panovníka). To všetko je expresívny náčrt starovekého ruského života v spomínaných storočiach. Vytvorenie „Modlitby“od Daniila Zatochnika je dôležitou etapou nielen v staro ruskej kronike, ale aj v ruskej literatúre všeobecne. Ako novinársky pamätník je aj hovorcom záujmov šľachty.

Pomer dvoch produktov

Už vyššie bolo povedané, že veda ešte nemá vyriešenú otázku, ako sú tieto dve pamiatky prepojené. Vo vede existuje názor, že druhá možnosť (čo znamená „Modlitba“) je špecifickejšia a historická a že z nej možno viac-menej vysledovať osud autora. Súdiac podľa kontextu, trpel ponižovaním od bojarov alebo bol od nich nejakým spôsobom závislý. Očividne sa ocitol v chudobe a právnej neschopnosti, a preto u nich hľadá ochranu a podporuprinc. Druhá verzia navyše obsahuje množstvo historických faktov, kým prvá verzia je viac zovšeobecnená a preto sa nazýva „Slovo“. V starovekej ruskej literatúre to znamenalo žáner, ktorý zahŕňal diskusiu na tému s cieľom presvedčiť partnera.

Vplyv doby

Autorovi sa pripisuje ďalšie dielo – „Slovo o zničení ruskej zeme“. Tento názor sa však v literatúre nepotvrdil. Toto dielo bolo napísané po spustošení ruských krajín mongolskými Tatármi. Niektorí historici sa domnievajú, že autorom tohto diela bol juhoruský pisár. Tento pamätník, spolu so spismi Daniila Zatochnika, treba chápať v kontexte vývoja staro ruskej literatúry, ktorá v uvažovanom období veľmi živo reagovala na udalosti okolo. Ich autori nielen opísali udalosti okolo nich, ale vyjadrili k nim aj svoj postoj a hodnotili niektoré udalosti, ktorých sa stali súčasníkmi. Jedným z najjasnejších príkladov je esej „Slovo o zničení ruskej krajiny“, napísaná v 13. storočí, v ktorej autor vyjadril smútok nad zničením ruských regiónov a miest.