A. P. Čechov, "Votrelec": zhrnutie príbehu

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-17 05:48

Anton Pavlovič Čechov napísal svoje dielo „Votrelec“, ktorého súhrn odhalí čitateľovi obraz „malého muža“, ktorý sa stal populárnym v tradičnej literatúre toho obdobia, v roku 1885. Nielenže túto postavu používa na vyjadrenie hlavnej myšlienky príbehu, ale napĺňa ju aj novou sémantickou záťažou.

Predstavujeme hlavnú postavu

Ako začína Anton Pavlovič svoj príbeh „Votrelec“? Resumé v prvom rade zoznámi čitateľa s hlavnou postavou diela. Toto je obyčajný, nevýrazný muž malého vzrastu. Jeho tvár je celá pokrytá škvrnami a kvôli hustému obočiu je ťažké vidieť pochmúrny pohľad.

Mužove vlasy nielenže dlho neboli ostrihané, ale dokonca nebolo vidieť ani hrebeň. Preto začali vyzerať ako obrovská neudržiavaná banda. Nohy má bosé a oblečenie zodpovedá jeho vidieckemu pôvodu. V tejto forme sa objaví útočník (stručné zhrnutie toho, čo nasleduje, je presne to, ako to často budehovor) pred vyšetrovateľom.

Prebieha vyšetrovanie alebo „Prečo potrebuješ oriešok?“

Zástupca úradov sa pýta obžalovaného, za akým účelom odskrutkoval matice na koľajniciach. Rozstrapatený roľník, ktorý sa vôbec nepovažuje za vinného, sa ani nesnaží na niečo myslieť alebo sa nejako dostať von, hovorí absolútnu pravdu. Potreboval orechy na rybolov, a tak sa rozhodol požičať si ich na koľajniciach.

Vyšetrovateľ radí namiesto takýchto orieškov, za ktoré môžete dostať aj trest, použiť olovo alebo klince. Ale dedinský roľník vysvetlil, že olovo sa musí kúpiť a klinec sa vôbec nehodí. Takto začína svoju prácu Anton Čechov. Útočník (zhrnutie podrobne opísal jeho zločin) ani nerozumie miere svojho zavinenia. Je skutočne prekvapený a úprimne odpovedá na otázky vyšetrovateľa.

Prečo sa vlak vykoľajil a ľudia zomreli

Zákonodarca začína byť nervózny. Rozstrapatenému obvinenému vysvetľuje, že tým, že odskrutkoval túto nešťastnú maticu, môžu zomrieť cestujúci vlaku, ktorí budú prechádzať po tomto úseku trate. Koniec koncov, práve vďaka takýmto maticám držia koľajnice na podvaloch. A ak sú všetky odskrutkované, ako sa potom budú vlaky pohybovať?

Na čo dedinský votrelec vyšetrovateľovi pokojne odpovie, že nie je jediný, kto tieto náhradné diely odskrutkuje zo železničných koľají. Všetci muži, ktorí bývajú na dedine, sa živia aj krútením orechov. A nič sa nedeje. Vlaky jazdili akoa pokračujte v jazde. Pretože ich krútia múdro, teda nie všetky za sebou, ale v určitom poradí. Vyšetrovateľ však roľníkovi namieta, že práve na tomto úseku trate sa vlani vlak napriek tomu vykoľajil.

Pokračovanie vo vypočúvaní alebo možný trest

Príbeh „Votrelec“(zhrnutie pokračuje v jeho rozprávaní) ďalej opisuje scénu vypočúvania. Vyšetrovateľ sa pýta dedinčana na ďalší orech, ktorý sa našiel v jeho dome pri prehliadke. Útočník sa ale ani neodomkne a hlási, že ich má naozaj viac, navyše viac ako jeden. Muž hovorí o rybolove, o výhodách orechov ako platina a tak ďalej.

Vyšetrovateľ však tomu dedinskému votrelcovi neverí. Keďže od neho nezískal nič zrozumiteľné, zástupca zákona cituje článok, ktorý hovorí o takomto úmyselnom poškodení a poškodení železnice. A pýta sa, či obžalovaný chápe celú závažnosť svojho zločinu, ako aj trest, ktorý je za to stanovený.

Prekvapenie muža alebo vlastnosti rybolovu

Ako stručné zhrnutie Čechovovho príbehu „Votrelec“opisuje proces vypočúvania? Dedinský roľník naozaj nechápe, prečo ho zaistili a predviedli vyšetrovateľovi. Úprimne sa čuduje, ako mohol spadnúť celý vlak kvôli obyčajnému orechu. Ak by totiž odvliekol samotnú koľajnicu, namiesto nej skĺzol poleno, tak by v tom, samozrejme, bol zlý úmysel. A tak obyčajný oriešok.

Vyšetrovateľ sa zo všetkých síl snažil vysvetliť negramotnému dedinčanovi stavbu železnice, no stretol sa s úplným nepochopením. Podrobne sa pýta, kedy, koľko a kde presne muž odskrutkoval matice. Odpovedá bez skrývania. Dokonca hovorí o istom Mitrofanovi, s ktorým ich chodil valcovať, kto je a kde býva.

Posledné riadky diela alebo Hlúposť dediny

Narušiteľ (zhrnutie príbehu končí nezvyčajný opis výsluchu) povedal vyšetrovateľovi o zvláštnostiach rybolovu, že strážca, ktorý chytil sedliaka a odvliekol ho na stanicu, by mal byť potrestaný. Keďže ho viedol k vyšetrovateľovi, stihol ho dvakrát udrieť. Zástupca zákona, neschopný zniesť hlúposť strapatého dedinského roľníka, ho požiadal, aby mlčal.

Po bolestnom tichu sa útočník spýtal, či môže ísť, no vyšetrovateľ vysvetľuje, že musí muža zatknúť a dať do väzenia. A začne kričať, že ho nemá čo postaviť pred súd. Ak by bol naozaj vinný, bojoval alebo niečo ukradol, dedina by dokonca rada prijala akýkoľvek trest. Snaží sa vysvetliť, že sa potrebuje dostať na veľtrh, kde mu dlhujú peniaze, no vyšetrovateľ je neoblomný.

Čechov. "Votrelec". Zhrnutie alebo posledné nezrozumiteľné frázy obvineného

Dedinský roľník, ktorý nerozumie dôvodom zatknutia a ešte viac tomu, čo môžeposlal na tvrdú prácu, naznačil, že to bolo kvôli machináciám prednostu. Začne mumlať niečo o svojich príbuzných. Ukazuje sa, že v rodine sú traja bratia. A tiež hovorí, že by nemal byť zodpovedný za svoje činy. No vyšetrovateľ už o neho stratil všetok záujem a volá svojich pomocníkov, ktorí majú sedliaka odprevadiť do cely.

Útočník sa stále snaží brániť, dokonca si spomína aj na zosnulého pána, ktorý mohol o všetkom rozhodovať s čistým svedomím. Ale už ho nikto nepočúva. Takto sa končí zhrnutie príbehu „Votrelec“. Čechov sa v celom diele iba smutne vysmieva nad svojou postavou, nesnaží sa vyvodiť závery o sedliakovej vine, čím dáva čitateľovi možnosť rozhodnúť sa, či je útočník vinný alebo nie.