"Zločin a trest": recenzie. "Zločin a trest" od Fjodora Michajloviča Dostojevského: zhrnutie, hlavné postavy

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-17 05:48

Fjodor Michajlovič Dostojevskij je jedným z najvýznamnejších tvorcov nielen ruskej literatúry, ale aj svetovej, univerzálnej. Romány veľkého spisovateľa sa stále prekladajú a vydávajú do nových a nových jazykov. Dostojevského tvorba je presiaknutá súcitom a bezhraničnou láskou k obyčajným ľuďom. Jedinečný talent ukázať najhlbšie kvality ľudskej duše, ktoré každý tak usilovne skrýva pred celým svetom, je to, čo priťahuje ľudí na dielach veľkého spisovateľa.

Fjodor Dostojevskij: „Zločin a trest“– rok písania a spätnej väzby od čitateľov

Snáď najkontroverznejším Dostojevského románom je Zločin a trest. Napísané v roku 1866 urobilo nezmazateľný dojem na ctihodnú čitateľskú verejnosť. Ako vždy, názory boli rozdelené. Sámpri povrchnom prelistovaní prvých strán boli rozhorčení: "Otrepaná téma!" Tí, ktorí začali čítať čokoľvek, len aby zdôraznili svoje postavenie a pochválili sa samotným faktom čítania a nerozumeli myšlienkam autora, úprimne ľutovali čestného vraha. Ďalší vrhli román a zvolali: „Aké muky – táto kniha!“

Toto boli najčastejšie recenzie. „Zločin a trest“, dielo také cenné v literárnom svete, nenašlo hneď patričné uznanie. Radikálne však zmenila celý spôsob spoločenského života devätnásteho storočia. Teraz na sekulárnych recepciách a módnych večeroch bola pravidelná téma na rozhovor. Nepríjemné ticho by mohla vyplniť diskusia o Raskoľnikovovi. Tí, ktorí mali tú smolu, že si dielo hneď neprečítali, rýchlo nahradili stratený čas.

Mylná predstava o zločine a treste

Pochopiť, čo mal Dostojevského román čitateľovi sprostredkovať, vtedy dokázal len málokto. Väčšina videla len špičku ľadovca: študent zabil, študent sa zbláznil. Verzia šialenstva bola podporovaná mnohými kritikmi. V opísanej situácii videli len absurdné predstavy o živote a smrti hlavného hrdinu. Nie je to však celkom pravda: treba sa pozrieť hlboko do duše, dokázať zachytiť jemné náznaky skutočného stavu vecí.

Problémy, na ktoré upozornil F. M. Dostojevskij

Hlavný problém nastolený autorom je ťažké odlíšiť od všetkých ostatných – „Zločin a trest“sa ukázal byť príliš mnohostranný. Kniha obsahuje problémymorálka, alebo skôr jej absencia; sociálne problémy, ktoré spôsobujú nerovnosť medzi zdanlivo rovnakými ľuďmi. Nie poslednú úlohu zohráva téma nesprávne stanovených priorít: autor ukazuje, čo sa stane so spoločnosťou posadnutou peniazmi.

Na rozdiel od všeobecného presvedčenia, hlavný hrdina Dostojevského románu „Zločin a trest“nezosobňuje mladšiu generáciu tej doby. Mnohí kritici prijali túto postavu s nepriateľstvom a rozhodli sa, že Raskoľnikov vyjadril pohŕdanie trendom populárnym na konci devätnásteho storočia - nihilizmom. Táto teória je však zásadne nesprávna: v chudobnom študentovi Dostojevskij ukázal iba obeť okolností, osobu, ktorá sa zrútila pod náporom spoločenských nerestí.

Zhrnutie románu „Zločin a trest“

Popísané udalosti sa odohrávajú v 60. rokoch. 19. storočia, v pochmúrnom Petrohrade. Rodion Raskoľnikov, chudobný mladý muž, bývalý študent, je nútený schúliť sa v podkroví bytového domu. Unavený chudobou ide k starému zástavníkovi, aby dal do zálohy poslednú hodnotu. Zoznámenie sa s opilcom Marmeladovom a list od jeho matky, ktorá opisuje ich ťažký život s dcérou, prinútia Rodiona k hroznej myšlienke - o vražde starej ženy. Verí, že peniaze, ktoré môže zobrať od záložne, uľahčia život, ak nie jemu, tak aspoň jeho rodine.

Myšlienka na násilie je pre študenta odporná, ale rozhodne sa spáchať zločin. Citáty z Dostojevského „Zločin a trest“pomôžu pochopiť vlastnú teóriu Raskoľnikova: „V jednom živote- tisíce životov zachránených pred rozkladom a rozkladom. Jedna smrť a sto životov na oplátku – veď je tu aritmetika!“„Nielen tí veľkí,“domnieva sa študent, „ale ľudia, ktorí sú svojou povahou trochu mimo, by mali byť viac-menej zločincami. "Samozrejme." Takéto myšlienky prinútia Rodiona otestovať sa vykonaním svojho plánu. Zabije starú ženu sekerou, vezme si niečo cenné a zmizne z miesta činu.

Na základe silného šoku Raskoľnikova premôže choroba. Po zvyšok príbehu je nedôverčivý a odcudzený ľuďom, čo vzbudzuje podozrenie. Rodionovo zoznámenie sa so Sonechkou Marmeladovou, prostitútkou, ktorá je nútená pracovať v prospech chudobnej rodiny, vedie k uznaniu. Na rozdiel od vrahových očakávaní ho však hlboko veriaca Sonya ľutuje a presvedčí ho, že trápenie sa skončí, keď sa vzdá a bude potrestaný.

Výsledkom je, že Raskoľnikov, hoci je presvedčený o svojej nevine, sa k svojmu činu prizná. Po ňom sa Sonya ponáhľa do tvrdej práce. Prvé roky je k nej Rodion chladný - je tiež rezervovaný, mlčanlivý, podozrievavý. Postupom času však k nemu prichádza úprimné pokánie a v jeho duši sa začína objavovať nový pocit - láska k oddanému dievčaťu.

Hlavné postavy románu

Na tú či onú postavu nie je možné vytvoriť si jednoznačný názor – každý je tu taký skutočný, ako skutočný je samotný čitateľ. Aj z malej pasáže textu je ľahké pochopiť, že ide o Fjodora Dostojevského -"Zločin a trest." Hlavné postavy sú úplne jedinečné, postavy vyžadujú dlhú a premyslenú analýzu – a to sú znaky skutočného psychologického realizmu.

Rodion Raskolnikov

Samotného Raskoľnikova stále prenasledujú protichodné recenzie. "Zločin a trest" je veľmi mnohostranná, objemná tvorba a je ťažké okamžite pochopiť aj taký každodenný život, akým je charakter postavy. Na začiatku prvej časti je opísaný Rodionov vzhľad: vysoký, štíhly mladý muž s tmavými blond vlasmi a tmavými výraznými očami. Hrdina je rozhodne pekný – o to ostrejšie kontrastuje s násilím a chudobou, ktorých je svet sivého Petrohradu plný.

Rodionova postava je veľmi nejednoznačná. S vývojom udalostí sa čitateľ dozvedá o ďalších a ďalších aspektoch hrdinovho života. Oveľa neskôr po vražde sa ukáže, že Raskoľnikov, ako nikto iný, je schopný súcitu: keď našiel už známeho opilca Marmeladova rozdrveného kočom, dal rodine posledné peniaze na pohreb. Takýto kontrast medzi morálkou a vraždou vzbudzuje v čitateľovi pochybnosti: je tento muž taký hrozný, ako sa na prvý pohľad zdal?

Pri hodnotení Rodionových činov z kresťanského hľadiska autor tvrdí: Raskoľnikov je hriešnik. Jeho hlavným prehreškom však nie je samovražda, nie to, že by porušil zákon. Najstrašnejšia vec na Rodionovi je, aká je jeho teória: rozdelenie ľudí na tých, ktorí „majú pravdumá“a tých, ktorých považuje za „chvejúce sa stvorenie.“„Všetci sú si rovní,“hovorí Dostojevskij, „a každý má rovnaké právo na život.“

Sonechka Marmeladova

Sonya Marmeladova si zaslúži nemenej veľkú pozornosť. Takto ju opisuje Dostojevskij: nízka, chudá, ale celkom pekná osemnásťročná blondínka s krásnymi modrými očami. Úplný opak Raskoľnikova: nie veľmi krásna, nenápadná, krotká a skromná Sonechka, ako ju nazval jej autor, tiež porušila zákon. Ale ani tu nebola žiadna podobnosť s Rodionom: nebola hriešna.

Takýto paradox sa vysvetľuje jednoducho: Sonya nerozdelila ľudí na dobrých a zlých; naozaj milovala každého. Práca na paneli umožnila jej rodine prežiť v hrozných podmienkach chudoby a samotná dievčina, ktorá zabudla na svoje vlastné blaho, zasvätila svoj život službe svojim príbuzným. Obeť odčinená za zločin - a Sonechka zostala nevinná.

Kritické recenzie: „Zločin a trest“

Ako už bolo spomenuté vyššie, nie každý dokázal oceniť nápad Dostojevského. Ľudia ďaleko od umenia slova sa pri vytváraní vlastných názorov viac spoliehali na recenzie vplyvných kritikov; oni zase videli v diele niečo iné. Žiaľ, mnohí, ktorí pochopili význam románu, sa mýlili – a ich chyby viedli k zámerne falošným názorom.

Takženapríklad A. Suvorin, dosť vplyvný človek, ktorý s rozborom Zločinu a trestu vystúpil v známej printovej publikácii Russkij Vestnik, uviedol: celá podstata diela je interpretovaná „bolestivým vedením všetkých literárna činnosť“Fjodora Dostojevského. Rodion podľa kritika vôbec nie je stelesnením nejakého smeru alebo spôsobu myslenia, asimilovaného množstvom, ale je len úplne chorým človekom. Dokonca nazval Raskoľnikova nervóznym, bláznivým druhom.

Takáto kategorickosť si našla svojich priaznivcov: P. Strakhov, človek blízky Dostojevskému, vyhlásil: primárna sila spisovateľa nie je v určitých kategóriách ľudí, ale „vo vykreslení situácií, v schopnosti hlboko uchopiť jednotlivé pohyby a prevraty ľudskej duše.“Rovnako ako Suvorin, ani P. Strakhov nevenoval pozornosť tragickému osudu hrdinov, ale dielo považoval za najhlbšie zvrátenie chápania morálky.

Dostojevskij je realista?

D. I. Pisarev dokázal najpresnejšie vidieť realistického spisovateľa v Dostojevskom, keď o ňom napísal cenné recenzie. „Zločin a trest“bol dôkladne zvážený v článku „Boj o život“: v ňom kritik nastolil otázku morálneho vývoja spoločnosti, ktorá zločinca obklopovala. Veľmi dôležitú myšlienku románu sformuloval práve tento autor: podiel slobody, ktorý mal Raskoľnikov k dispozícii, bol úplne zanedbateľný. Pisarev vidí skutočné príčiny zločinu v chudobe, v rozporoch ruského života, v morálnom úpadku svojho okolia. Raskolnikovovi ľudia.

Skutočná hodnota lásky

„Zločin a trest“je kniha zo skutočného ruského života. Charakteristickou črtou umenia Fjodora Michajloviča Dostojevského je jeho schopnosť nekonečne milovať nielen „pozitívne krásnych“ľudí, ale aj padlých, zlomených, hriešnych. Práve motívy filantropie sa odrážajú v slávnom románe „Zločin a trest“. Obsah, kapitola po kapitole, odsek, riadok, zahŕňa autorove trpké slzy preliate nad osudom ruského ľudu, nad osudom samotného Ruska. Zúfalo vyzýva čitateľa k súcitu, pretože bez neho v tomto špinavom, krutom svete život – rovnako ako smrť – nie, nikdy nebol a nikdy nebude.