2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-17 05:48
Majstrovské dielo modernej etiky, Spinozova etika, bolo dokončené v roku 1675. Autor však odložil vydanie, keď mu povedali, že spôsobí ešte väčší škandál ako jeho Teologicko-politický traktát. Nakoniec kniha vyšla z iniciatívy priateľov holandského filozofa niekoľko mesiacov po jeho smrti, v roku 1677.
Axiomatická metóda
Hlavné princípy Spinozovej etiky sú prezentované vo forme geometrického dôkazu v štýle Euklidových prvkov, aj keď bezprostrednejšou inšpiráciou bol pravdepodobne Proclov Institutio Theologica („Základy teológie“), axiomatická prezentácia Novoplatónska metafyzika zostavená v V. r. Autor zrejme veril, že geometrická prezentácia myšlienok bude jasnejšia ako tradičný naratívny štýl jeho ranej tvorby. Začal teda súborom definícií kľúčových pojmov a množstvom samozrejmých „axióm“a odvodil z nich „vety“.alebo výpisy.
Časť Spinozovej „Etiky“neobsahuje úvodné ani vysvetľujúce materiály, ktoré by pomohli čitateľovi. Autor to zrejme spočiatku považoval za zbytočné. Napriek tomu v polovici I. časti pridal rôzne poznámky a postrehy, aby čitateľ pochopil význam záverov, ku ktorým dospel. Do konca I. časti bol obsah Spinozovej Etiky doplnený o polemické eseje a úvody k rôznym témam. Forma diela ako celku je teda zmesou axiomatických dôkazov a filozofického rozprávania.
Inšpirácie
Spinozova „Etika“je založená na troch židovských zdrojoch, ktoré boli autorovi pravdepodobne známe z raného intelektuálneho života.
Prvým sú „Dialógy lásky“od Leona Ebrea (tiež známeho ako Yehuda Abrabanel), napísané na začiatku 16. storočia. Spinozova knižnica mala kópiu tejto knihy v španielčine. Z nej pramenia kľúčové frázy, ktorými holandský filozof na konci V. časti opisuje vrchol ľudskej intelektuálnej činnosti, a to pozorovanie sveta „z pohľadu večnosti“, s „duševnou láskou k Bohu“. “ako jej konečný cieľ.
Spinoza tiež použil aspoň jeden argument od španielskeho židovského filozofa 15. storočia Hasdaia ben Abrahama Crescasa, ktorého Aristotelova kritika bola vytlačená v polovici 16. storočia v hebrejčine.
Konečne sa zdá, že autor mal prístup k Nebeským bránam od Abrahama Cohena de Herrera, filozoficky najsofistikovanejšieho kabalistu 17. storočia. Herrera, študent Isaaca ben Solomona Luriu a prvý člen amsterdamskej komunity, poznal veľa zo starovekej islamskej, židovskej a kresťanskej filozofie a poznal kabalistické myslenie. Nebeská brána – jeho hlavné dielo, ktoré bolo distribuované v Amsterdame v španielčine – vyšlo v hebrejčine v skrátenej verzii v roku 1655
Ontológia a „etika“spoločnosti Spinoza
Kniha je ambicióznym a mnohostranným dielom. Je ambiciózny, pretože vyvracia všetky tradičné filozofické koncepty Boha, Vesmíru a človeka tej doby. Metódou holandského filozofa je demonštrovať pravdu o Najvyššom, prírode, človeku, náboženstve a všeobecnom dobre pomocou definícií, axióm, dôsledkov a scholie, teda matematicky.
Etika Benedicta Spinozu je skutočne najlepším zhrnutím jeho filozofie.
Hoci dielo pokrýva teológiu, antropológiu, ontológiu a metafyziku, autor zvolil termín „etika“, pretože podľa neho sa šťastie dosahuje oslobodením sa od povier a vášní. Inými slovami, ontológia je vnímaná ako spôsob, ako demystifikovať svet a umožniť človeku žiť inteligentne.
„Etický súhrn“
Spinoza začína definovaním 8 pojmov: príčina ja, konečné vo svojom druhu, podstata, vlastnosť, spôsob, Boh, sloboda a večnosť. Potom nasleduje séria axióm, z ktorých jedna údajne zaručuje, že výsledky logických demonštrácií budú pravdivé vzhľadom na realitu. spinoza rýchlodochádza k záveru, že podstata musí existovať, byť nezávislá a neobmedzená. Z toho dokazuje, že nemôžu existovať dve látky s rovnakým prívlastkom, odvtedy by sa navzájom obmedzovali. To vedie k monumentálnemu záveru z vety 11, že Najvyšší, alebo substancia, ktorá pozostáva z nespočetných atribútov vyjadrujúcich nekonečnú a večnú podstatu, musí existovať.
Z definície Stvoriteľa ako substancie s nespočetnými atribútmi a iných súdov o podstate vyplýva, že okrem Boha si žiadnu substanciu nemožno predstaviť, ani nemôže existovať žiadna substancia (veta 14), všetko existuje v Bohu, bez ktorého nemôže existovať nič reprezentovateľné, ani existovať (Veta 15). Toto je jadro Spinozovej metafyziky a etiky. Boh je všade a všetko, čo existuje, je modifikáciou Boha. Ľudia ho poznajú len podľa svojich dvoch atribútov – myslenia a rozšírenia (kvalita vlastnenia priestorových rozmerov), hoci počet Jeho atribútov je nekonečný. Neskôr, v I. časti Etiky, Spinoza stanovuje, že všetko, čo sa deje, nevyhnutne vyplýva z prirodzenosti Boha a že v tom nemôžu byť žiadne nepredvídané okolnosti. Časť končí pripojenou polemikou o nepochopení sveta náboženskými a poverčivými ľuďmi, ktorí si myslia, že Všemohúci môže zmeniť priebeh udalostí a že priebeh udalostí niekedy odráža božský úsudok o ľudskom správaní.
Boh alebo príroda
Pod Najvyšším má autor na mysli absolútne nekonečnú bytosť, substanciu, ktorápozostáva z nespočetných atribútov vyjadrujúcich nekonečnú, večnú podstatu. Boh nemá hranice, nevyhnutne existuje a je jedinou substanciou vo vesmíre. Vo Vesmíre je len jedna substancia – Najvyšší a všetko je v Ňom.
Nasleduje súhrn Spinozovej etiky o Bohu:
- Látka je svojou povahou primárna pre svoje stavy.
- Látky s rôznymi vlastnosťami nemajú nič spoločné.
- Ak niečo nemá nič spoločné s tým druhým, potom to nemôže byť jeden pre druhého.
- Veci sa líšia v atribútoch látok alebo režimoch.
- Látky rovnakej povahy môžu existovať v prírode.
- Látka nemôže byť vyrobená z inej.
- Inherentná existencia látky.
- Látka je nevyhnutne nekonečná.
- Vec s väčšou realitou alebo bytím má viac atribútov.
- Atribúty jednej látky musia byť zastúpené samy osebe.
- Boh alebo substancia, ktorá pozostáva z nekonečného množstva atribútov vyjadrujúcich večnú a nekonečnú podstatu, musí existovať.
- Žiadny atribút látky nemôže byť reprezentovaný pojmom, z ktorého vyplýva, že túto látku možno rozdeliť.
- Absolútne nekonečná látka je nedeliteľná.
- Žiadna substancia okrem Boha nemôže existovať ani byť reprezentovaná.
To dokazuje, že Stvoriteľ je nekonečný, nevyhnutný a bezdôvodný, v troch jednoduchých krokoch. Po prvé, Spinoza tvrdí, že dve látky môžu zdieľať esenciu alebo atribút. Potom ondokazuje existenciu látky s nespočetnými prívlastkami. Z toho vyplýva, že jeho existencia vylučuje existenciu akéhokoľvek iného. Pretože v tomto prípade musí existovať atribút. Boh však už má všetky atribúty. Preto neexistuje žiadna iná látka okrem Neho.
Boh je jediná látka, takže všetko ostatné existuje v Ňom. Tieto veci, ktoré sú v atribútoch Všemohúceho, nazýva autor režimami.
Aké sú dôsledky tohto konceptu Boha? V Etike ho Spinoza vidí ako imanentnú, univerzálnu príčinu, ktorá zabezpečuje kontinuitu všetkého, čo existuje. To predstavuje rozchod s Bohom Zjavenia, ktorý je prezentovaný ako transcendentná príčina vo svete. Podľa Spinozu svet nevyhnutne existuje, pretože božská substancia má atribút existencie, zatiaľ čo v židovsko-kresťanskej tradícii Boh svet stvoriť nemohol.
Výrok 29: Nič v prírode nie je náhodné, všetko je určené nevyhnutnosťou konania a existencie prírody určitým spôsobom.
Existujú však rozdiely v tom, ako veci závisia od Boha. Niektoré časti vesmíru sú priamo a nevyhnutne riadené Stvoriteľom: sú to nekonečné režimy, ktoré zahŕňajú zákony fyziky, pravdy geometrie, zákony logiky. Jednotlivé a konkrétne veci sú kauzálne viac vzdialené od Boha. Posledné spôsoby sú porušením atribútov Všemohúceho.
Metafyziku Stvoriteľa Spinozu najlepšie zhrnie nasledujúca veta: "Boh alebo príroda." Príroda má podľa filozofa dve stránky: aktívnu apasívny. Po prvé, je tu Boh a jeho vlastnosti, od ktorých sa odvíja všetko ostatné: toto sú Natura naturans, to, čo tvorí príroda. Zvyšok, ustanovený Všemohúcim a jeho atribútmi, je Natura naturata, čo príroda už vytvorila.
Spinozov základný poznatok z I. časti je teda ten, že príroda je nedeliteľný celok, bez príčiny, podstatná. Neexistuje nič mimo nej a všetko, čo existuje, je jej súčasťou. Jedinečná povaha, jedna a nevyhnutná, je to, čo Spinoza nazýva Boh. Kvôli svojej prirodzenej nevyhnutnosti vo vesmíre neexistuje teleológia: nič sa nesmie skončiť. Poradie vecí jednoducho nasleduje Boha s nezlomným determinizmom. Všetky reči o plánoch, zámeroch alebo účeloch Všemohúceho sú len antropomorfnou fikciou.
Spinoza a Descartes
V druhej časti „Etiky“Benedict Spinoza uvažuje o dvoch atribútoch, prostredníctvom ktorých ľudia chápu svet – myslení a rozširovaní. Druhá forma porozumenia sa rozvíja v prírodných vedách a prvá v logike a psychológii. Pre Spinozu, na rozdiel od Descarta, nie je problém vysvetliť interakciu medzi mysľou a telom. Nie sú to samostatné entity, ktoré sa navzájom kauzálne ovplyvňujú, ale jednoducho rôzne aspekty tých istých udalostí. Spinoza akceptoval Descartovu mechanickú fyziku ako správny spôsob, ako pochopiť svet z hľadiska rozšírenia. Samostatné esencie tela alebo ducha sú „módy“substancie: telesné – v zmysle atribútu rozšírenia a duševné – myslenie. Pretože Boh je jedinou substanciouvšetky esencie tela a ducha sú Jeho kvalitami. Keďže kvality sú vytvorené prírodou a sú prechodné, Najvyšší, čiže substancia, je večný.
Muž
II časť je venovaná etike osobnosti Spinozu, pôvodu a povahe ľudí. Dva atribúty Boha, ktoré poznáme, sú napínanie a myslenie.
Ak je Najvyšší hmotný, neznamená to, že má telo. Boh totiž nie je hmota sama o sebe, ale rozšírenie jej podstaty, keďže extenzia a myslenie sú dva rôzne atribúty, ktoré nemajú nič spoločné. Spôsobmi rozšírenia sú fyzické orgány a spôsobmi myslenia sú myšlienky. Keďže nemajú nič spoločné, sféry hmoty a mysle sú kauzálne uzavreté systémy a sú heterogénne.
Jedným z naliehavých problémov filozofie 17. storočia a možno najznámejším dedičstvom Descartovho dualizmu je problém vzťahu medzi dvoma radikálne odlišnými substanciami, ako je myseľ a telo, otázka ich spojenia. a ich vzájomné pôsobenie. Stručne povedané, Spinoza v Etike popiera, že človek je kombináciou dvoch látok. Jeho myseľ a telo sú vyjadrením jednej veci: človeka. A keďže neexistuje žiadna interakcia medzi mysľou a telom, neexistuje žiadny problém.
Znalosti
Ľudská myseľ, rovnako ako Boh, má nápady. Spinoza podrobne rozoberá zloženie človeka, keďže jeho cieľom je ukázať, že je súčasťou prírody, na rozdiel od tých, ktorí o človeku uvažujú ako o ríši v ríši. To má vážne etické dôsledky. Po prvé, znamená to, že ľudia sú zbavení slobody. Pretože myseľ a udalosti vo vedomí sú myšlienky existujúce v kauzálnom rademyšlienky, ktoré pochádzajú od Boha, naše činy a naša vôľa sú nevyhnutne vopred určené, ako iné prírodné udalosti. Spirit má v úmysle túžiť po tom či onom z dôvodu, ktorý je určený iným dôvodom a tak ďalej do nekonečna.
Podľa Spinozu je príroda vždy rovnaká a jej sila konať je všade rovnaká. Naše city, naša láska, náš hnev, naša nenávisť, naše túžby, naša pýcha sú riadené rovnakou nevyhnutnosťou.
Naše afekty sú rozdelené na aktívne a pasívne stavy. Keď príčina udalosti spočíva v našej vlastnej prirodzenosti, presnejšie v našom poznaní alebo adekvátnych predstavách, potom je to čin. Ale keď sa niečo stane z neadekvátneho dôvodu (mimo našej prirodzenosti), potom sme pasívni. Keďže Duch je aktívny alebo pasívny, Spinoza hovorí, že myseľ zvyšuje alebo znižuje svoju schopnosť byť. Našu tendenciu zotrvať v bytí nazýva conatus, druh existenciálnej zotrvačnosti.
Sloboda je odmietnutie zlých vášní, tých, ktoré nás robia pasívnymi, v prospech radostných vášní, ktoré nás robia aktívnymi, a teda autonómnymi. Vášne sú spojené s vedomosťami, predstavami dostatočnými na uchovanie človeka. Inými slovami, musí sa oslobodiť od našej závislosti na citoch a predstavách, od toho, čo nás ovplyvňuje, a čo najviac sa spoliehať na racionálne schopnosti.
Radosť zvyšuje našu schopnosť konať. Všetky ľudské emócie, pretože sú pasívne, smerujú von. Prebudení túžbami a vášňami hľadáme alebo sa im vyhýbameveci, ktorým pripisujeme príčinu radosti alebo smútku.
Cesta k slobode
Fyzické mody, ktoré sú biologické, majú vlastnosť odlišnú od jednoduchého predĺženia, a to conatus („napätie“alebo „snaha“), túžbu po sebazáchove. Nevedome sú biologické módy poháňané aj emóciami strachu a potešenia z konania určitým spôsobom. Ľudia ako biologické mody sú v stave otroctva, pokiaľ konajú výlučne emocionálne. V časti V. Etiky (Sloboda človeka) Spinoza vysvetľuje, že sloboda sa dosahuje pochopením sily emócií nad konaním človeka, racionálnym prijímaním vecí a udalostí, ktoré neovláda, a zvyšovaním svojich vedomostí a zlepšovaním intelektu. Najvyššia forma poznania pozostáva z intelektuálnej intuície vecí v ich existencii ako spôsobov a atribútov večnej podstaty alebo Boha. Tomu zodpovedá aj videnie sveta z pohľadu večnosti. Tento druh poznania vedie k hlbšiemu pochopeniu Boha, ktorý je všetko, a v konečnom dôsledku k intelektuálnej láske k Najvyššiemu, forme blaženosti, ktorá predstavuje racionálno-mystický zážitok.
Cnosť a šťastie
Cnosť je podľa Spinozu cestou ku šťastiu. Je to žiť, poznať prírodu. Myseľ žije podľa conatas a hľadá to, čo je pre nás dobré. Konečné poznanie alebo poznanie tretieho druhu sa týka chápania podstaty vecí, nie ich časovej dimenzie, ale z hľadiska večnosti. V konečnom dôsledku vedie poznanie Bohašťastie, ktoré je cieľom človeka.
Skrátka, Spinozova „Etika“je podobná stoicizmu, ktorý tvrdí, že svetská márnivosť nás rozptyľuje a iba fatalizmus nás môže oslobodiť od smútku. Múdri chápu, čo je neoddeliteľnou súčasťou prírody a sú s tým spokojní. Je slobodný a nezávislý, pretože nasleduje prírodu, je s ňou v dokonalom súlade, pozná Boha.
Odporúča:
Jay Asher, „13 Reasons Why“: recenzie kníh, hlavné postavy, zhrnutie, filmová adaptácia
„13 Reasons Why“je jednoduchý, no zložitý príbeh dievčaťa, ktoré je zmätené sama zo seba. Dievča, ktoré sa dostalo do víru udalostí, krútilo sa kolo za kolom a ťahalo ju do priepasti. Ako sa svet stretol s dielom so samovražedným sprisahaním? Akým ohlasom čitateľov musel čeliť autor knihy Jay Asher? Odpovede na tieto a ďalšie otázky nájdete v článku
Román Diany Setterfield „The Thirteenth Tale“: recenzie kníh, zhrnutie, hlavné postavy, filmová adaptácia
Diana Setterfield je britská spisovateľka, ktorej debutovým románom bol Trinásty príbeh. Čitateľom je zrejme v prvom rade známe rovnomenné filmové spracovanie. Kniha napísaná v žánri mystickej prózy a detektívky zaujala mnohých milovníkov literatúry po celom svete a zaradila sa medzi najlepšie
Orkhan Pamuk, román „Biela pevnosť“: zhrnutie, hlavné postavy, recenzie kníh
Orhan Pamuk je moderný turecký spisovateľ, známy nielen v Turecku, ale aj ďaleko za jeho hranicami. Je nositeľom Nobelovej ceny za literatúru. Ocenenie získal v roku 2006. Jeho román „Biela pevnosť“bol preložený do niekoľkých jazykov a je široko uznávaný po celom svete
„Prometheus“: zhrnutie, hlavné udalosti, prerozprávanie. Legenda o Prometheovi: zhrnutie
Čo urobil Prometheus zle? Zhrnutie tragédie Aischylus „Prometheus spútaný“dá čitateľovi predstavu o podstate udalostí a zápletke tohto gréckeho mýtu
„Meno ruže“od Umberta Eca: zhrnutie. "Meno ruže": hlavné postavy, hlavné udalosti
Il nome della Rosa („Meno ruže“) je kniha, ktorá sa stala literárnym debutom Umberta Eca, profesora semiotiky na Univerzite v Bologni. Román prvýkrát vyšiel v roku 1980 v pôvodnom jazyku (taliančina). Ďalšie autorovo dielo, Foucaultovo kyvadlo, bolo rovnako úspešným bestsellerom a konečne zaviedlo autora do sveta veľkej literatúry. Ale v tomto článku prerozprávame zhrnutie „Meno ruže“