2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-17 05:48
Príbeh líšky, ktorú lákalo hrozno, no nikdy nedokázal dosiahnuť to, čo chcel, znie v dielach, ktoré vznikli oveľa skôr ako bájka Ivana Krylova „Líška a hrozno“. O čom hovorí fabulista? Vyhladovaná líška videla v cudzej záhrade zrelé chutné hrozno a pokúsila sa k nemu skočiť, no neúspešne. Po mnohých pokusoch je krstný otec nahnevaný: „Vyzerá dobre, ale je zelený“a „hneď budete mať zuby.“Autor tu na rozdiel od svojich iných bájok nedáva priame línie, ktoré obsahujú morálku. Moralizujúce posolstvo Krylovovej bájky je však zrejmé: Líška a hrozno sú osobou a jej cieľom, ktorý považuje za žiaduci a dostupný. Keďže sa mu to nepodarilo, je sklamaný, ale nechce si priznať svoju slabosť či menejcennosť a potom začne pokrytecky znehodnocovať to, čo chce, a hovorí o ňom odmietavo. Toto je vo všeobecnosti význam Krylovovej bájky.
Líška a hrozno v dielach antických autorov
V cirkevnoslovanskom podobenstve o líške a zhlukoch (Krylov to čítal v starodávnej alexandrijskej zbierke „Fyziológ“) sa rozpráva jednoduchý príbeh o tom, ako hladná líškaVidel som zrelé strapce hrozna, ale nemohol som sa k nim dostať a začal som bobule „zelo hayati“. Ďalej sa vyvodzuje záver: sú ľudia, ktorí po niečom túžia, nemôžu to dosiahnuť, a aby „tým skrotili svoju túžbu“, začnú nadávať. Možno to nie je zlé pre samoľúbosť, ale určite je to spoločensky nedôstojné. Takto sa táto myšlienka odráža v literárnom zdroji vytvorenom dávno pred Krylovovou bájkou.
Líška a hrozno v interpretácii starovekého fabulistu Ezopa sa objavujú v rovnakom konflikte - hladná líška a neprístupné vysoko visiace bobule. Keďže sa hrozno nepodarilo zohnať, líška ho odporučila s nezrelým kyslým mäsom. Aj grécka bájka končí moralizujúcou narážkou: „Kto slovami očierňuje neznesiteľné, jeho správanie tu treba vidieť.“
Výklad francúzštiny
Bájka francúzskeho spisovateľa La Fontaina sa skrýva v obraze líšky „Gaskoň, alebo možno Norman“, ktorej oči zažiarili na zrelom červenom hrozne. Autor poznamenáva, že „milenec by si na nich rád pochutil“, ale nenatiahol ruku. Potom si pohŕdavo odfrkol: „Je zelený. Nech sa nimi živí každá chátra!“Aká je morálka v Lafontainovej bájke „Líška a hrozno“? Básnik zosmiešňuje podľa jeho názoru vlastnú hrdosť a aroganciu Gaskonov a Normanov. Táto poučná esej sa líši od predchádzajúcich podobenstiev a Krylovovej bájky, Líška a hrozno, v ktorej naráža na univerzálne ľudské chyby a nenaznačuje národné nedostatky.
Črty Krylovových bájok
Niet divu, že súčasnícipoznamenal, že Ivan Andreevich mal jasný režisérsky talent. Svoje postavy vypísal tak viditeľne a expresívne, že okrem hlavného účelu bájky – alegorického zosmiešňovania ľudských nerestí – vidíme živé výrazné postavy a šťavnaté farebné detaily. Na vlastné oči vidíme, ako sa „klebetnici rozžiarili oči a zuby“. Autor štipľavo a presne definuje satiricky zafarbenú situáciu: "aj keď oko vidí, zub je znecitlivený." Tu Líška a hrozno sú v dynamickej poučnej scéne veľmi výrečné. Krylov tak štedro „kŕmi“svoje diela duchom ústneho ľudového umenia, že jeho bájky sa samy stávajú zdrojom porekadiel a prísloví.
Niečo zo sveta prírody
Ukazuje sa, že vášeň líšok pre hrozno nie je úplne výmysel fabulistov. Výskum ekológa divokej zveri Andrewa Cartera ukázal, že napríklad nadýchané dravce z Austrálie sa nebránia ochutnávaniu voňavých bobúľ vína a hneď ako sa zotmie, ponáhľajú sa do vinohradu a s potešením jedia ovocie.
Odporúča:
"Líška a hrozno" - bájka I. A. Krylova a jej analýza
Ivan Andrejevič Krylov vo svojich bájkach prekvapivo odhaľuje podstatu zlomyseľných ľudí a porovnáva ich so zvieratami. Podľa literárnych kritikov je táto metóda nehumánna vo vzťahu ku všetkým ľuďom, pretože každý z nás má neresti
Analýza Krylovovej bájky „Konvoj“: dielo, ktoré je relevantné v modernom svete
Slávneho fabulistu ani nenapadlo, že ideálne vystihol aktuálnu situáciu na cestách v uvedenom pozemku. Krylovova bájka „Konvoj“originálnym spôsobom ukazuje správanie niektorých účastníkov cestnej premávky, ktorí sú vždy nespokojní so štýlom jazdy iných ľudí
Analýza Krylovovej bájky „Myš a potkan“
V zápletke Krylovovej bájky „Myš a potkan“sú hlavnými postavami tieto dve zvieratá. Najzaujímavejšie však je, že z mačky sa najviac bojí potkan a nie myš, ktorá je od nej niekoľkonásobne menšia. Tento moment postupne privádza čitateľa k uvedomeniu si skrytého zmyslu diela
Zhrnutie Krylovovej bájky „Vrana a líška“, ako aj bájky „Labuť, rak a šťuka“
Mnoho ľudí pozná prácu Ivana Andreeviča Krylova od raného detstva. Potom rodičia čítali deťom o prefíkanej líške a nešťastnej vrane. Zhrnutie Krylovovej bájky „Vrana a líška“pomôže už dospelým ľuďom byť opäť v detstve, spomenúť si na školské roky, keď boli požiadaní, aby sa naučili túto prácu na hodine čítania
Oko síce vidí, ale zub je nemý, alebo bájka „Líška a hrozno“
Ivan Andreevich Krylov prepracoval bájky napísané už v staroveku. Zvládol to však mimoriadne majstrovsky, s istým sarkazmom, ktorý je bájkam vlastný. Tak to bolo aj s jeho slávnym prekladom bájky „Líška a hrozno“(1808), ktorá úzko súvisí s rovnomenným La Fontainovým originálom. Nech je bájka krátka, ale pravdivý význam sa do nej hodí a fráza „Oko síce vidí, ale zub je nemý“sa stala skutočnou frázou
