Čo je naturalizmus v umení?

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-17 05:48

Otázka „čo je naturalizmus“je jednou z najťažších vo vede, pretože tento smer sa často zamieňa s realizmom vo všeobecnosti a s umením fotografie zvlášť. Preto je potrebné jasne si predstaviť rozdiely medzi týmito dvoma prúdmi a jasne ich rozlišovať, pretože od toho závisí chápanie znakov vývoja kultúry v druhej polovici 19. storočia. V prvom rade treba pamätať na okolnosti a predpoklady pre vznik nových predstáv o úlohách umelca, spisovateľa a režiséra.

Podmienky vzhľadu

Pochopenie toho, čo je naturalizmus, je nemožné bez zohľadnenia spoločenskej situácie druhej polovice tohto storočia. V sledovanom období došlo vo vede k zásadným zmenám, ktoré výrazne ovplyvnili tvorivú inteligenciu Európy a Ameriky. V tom čase bol dominantným trendom pozitivizmus, ktorý zahŕňal štúdium prírody a spoločnosti nie na základe abstraktných mentálnych konštrukcií, ale pomocou konkrétnych faktov. Preto mnohí vedci opustili teoretické štúdie a prešli na podrobnú analýzu konkrétnych javov. Tento princíp rýchlo prevzalo množstvo kultúrnych osobností, najmä slávny spisovateľ E. Zola ho aktívne rozvíjal vo svojich dielach. Podľa nového konceptu umelec odterazmusel zobraziť realitu takú, aká je, bez prikrášľovania a konvencií, podľa pravidiel čistej, pozitívnej, experimentálnej vedy.

Téma

Štúdium problému „Čo je naturalizmus“by malo pokračovať analýzou nových myšlienok, ktorým sa predstavitelia nového smeru začali venovať. Začali opisovať a vysvetľovať psychológiu a charakter človeka zvláštnosťami jeho fyziológie, rasy, ako aj vonkajšími podmienkami existencie. Odhalenie duchovného sveta jednotlivca, jeho zložitá rozporuplná povaha, morálne hľadanie prestalo zaujímať prívržencov nového trendu. Oveľa viac ich zaujímali ľudské patológie, sociálne konflikty, drsný boj o prežitie. Na nejaký čas tieto myšlienky zaujímali popredné miesto v maľbe a literatúre. Charakteristickým znakom naturalizmu je životná spokojnosť a neochota čokoľvek meniť. Ak romantizmus hľadá riešenie problémov na úteku pred realitou, realizmus ponúka viac-menej konkrétne opatrenia na zlepšenie ľudskej spoločnosti, potom sa nový žáner zastaví pri tom, čo zobrazuje, v čom je jeho nedostatok. Napriek tomu naturalistickí autori zastávajú názor, že svet je napriek všetkým svojim nedokonalostiam stále viac-menej stabilný, a preto si všetko v ňom zaslúži pozornosť, dokonca aj tie najnepeknejšie detaily.

Funkcie

Ak chcete lepšie pochopiť, čo je naturalizmus, musíte si spomenúť na podmienky doby, v ktorej vznikol. Romantizmus a realizmus už nezaujímali tvorivú inteligenciu, ktorá hľadala nové formy vyjadrenia svojich myšlienok. Revolúciesociálne otrasy, vojny, vyznačujúce sa osobitnou krutosťou, ktoré poznačili druhú polovicu 19. storočia, nemohli neovplyvniť duchovný život spoločnosti. Predstavitelia nového hnutia opustili všetky konvencie, často začali zobrazovať drsné scény zo života. Charakteristickým znakom smeru bola deestetizácia umenia. Umelci a spisovatelia opisovali a reprodukovali negatívne stránky ľudskej existencie, veriac, že týmto spôsobom demonštrujú objektívnu realitu. Žiaľ, tento trend často viedol k tomu, že sa objavili diela, ktoré je ťažké priradiť k sfére umenia, pretože boli obzvlášť hrubé a škaredé v zápletke a forme. Veľký význam sa prikladal obrazu človeka v hmotnom svete. Umelci venovali pozornosť jeho vzhľadu a spisovatelia jeho fyziológii a inštinktom.

Ideologický základ

Nový trend v umení a kultúre nevznikol od nuly. Mal vlastnú filozofiu, ktorá inšpirovala jeho priaznivcov. Je príznačné, že jeho prvé prejavy siahajú do staroveku, keď niektorí myslitelia vysvetľovali všetky javy reality, vrátane samotnej osobnosti človeka, prírodou, ktorá ho obklopovala (Epicuros, predstavitelia stoicizmu). V modernej dobe sa táto ideológia rozvíjala v diele mnohých filozofov a autorov náučnej literatúry. Poukázali na to, že podstata naturalizmu sa redukuje na odvodzovanie všetkého, čo sa deje, z konkrétnych faktov prírody. Niektorí autori sa dokonca pokúšali uvažovať o etických konceptoch cez prizmu ľudského boja zaExistencia. Títo myslitelia venovali pozornosť prirodzeným inštinktom, boju ľudí o prežitie.

V próze

Naturalizmus v literatúre dáva ľudský charakter ako objekt zobrazenia do súvislosti s opisom každodenných a materiálnych podmienok existencie. Spisovatelia mali tendenciu vysvetliť správanie človeka dedičnosťou a fyziologickými vlastnosťami. Výraznou črtou tvorby viacerých autorov bolo napodobňovanie vedeckých postupov, čo, žiaľ, viedlo k ochudobneniu umeleckých prostriedkov a možností. Ďalším nedostatkom tohto žánru bol nedostatok ideológie a kritický postoj k akýmkoľvek ideológiám v akejkoľvek forme, čo, ako viete, bolo chrbtovou kosťou romantizmu a realizmu.

Naturalizmus sa v literatúre spája predovšetkým s menom francúzskeho autora Zolu. Hlavnou témou jeho tvorby bol obraz neusporiadaného malomeštiackeho života. Zameral sa na každodennú stránku existencie svojich postáv. Napriek zjavnej hrubosti obrazov a zápletiek však jeho diela majú svoju vlastnú filozofiu, ktorá tohto spisovateľa odlišuje od jeho kolegov.

Príklady v literatúre

Predstavitelia naturalizmu významne prispeli k rozvoju svetovej literatúry. Najvýraznejším predstaviteľom tohto hnutia bol Guy de Maupassant. Bol majstrom krátkej prózy a tvorcom celého cyklu známych poviedok. Je príznačné, že tento spisovateľ odmietal čistý naturalizmus, no zároveň sa sám snažil dosiahnuť takmer dokumentárnu presnosť pri zobrazovaní udalostí. Onopustil analýzu ľudskej psychológie a obmedzil sa na vymenovanie faktov zo života hrdinov. Zároveň bol mimoriadne vnímavý ku všetkému naokolo, čo sa prejavilo aj v jeho dielach, vďaka ktorým si tento získal celoeurópsku slávu.

V maľbe

V 70. rokoch 19. storočia sa vo výtvarnom umení formoval naturalizmus. Fotografia sa stala akýmsi modelom pre umelcov, ktorí hľadali najspoľahlivejší obrázok. Zároveň sa snažili od zobrazovaného námetu čo najviac abstrahovať, vyhýbať sa prenášaniu emócií, čo, samozrejme, nie vždy vyšlo. Krajinári a portrétisti sa snažili ten či onen fenomén sprostredkovať divákovi čo najobjektívnejšie bez prikrášľovania a estetických konvencií. Jedným z významných predstaviteľov nového smeru maľby bol francúzsky umelec E. Manet.

Považuje sa za zakladateľa impresionizmu, ktorý rýchlo vytlačil trend v uvažovanej kultúre, no začal tým, že zobrazovaný objekt reprodukoval s fotografickou presnosťou. Jeden z jeho najznámejších obrazov, ktorý zobrazuje barového pracovníka, je pozoruhodný svojou špecifickosťou a detailmi.

To bolo presne to, čo naturalizmus sledoval. Fotografia sa pre jeho prívržencov stala skutočným štandardom práce.

Ostatní zástupcovia

Jedným z nedostatkov uvažovaného smeru bol nedostatok umeleckých a ideologických zovšeobecnení. Zápletky neboli podrobené filozofickej reflexii, ani kritickejhodnotenie a spracovanie, čo bolo charakteristické pre realizmus. Nový trend mal však množstvo výhod: spoľahlivú reprodukciu reality, presný prenos detailov a detailov.

Okrem zadaného umelca v tomto štýle pracoval aj E. Degas. Jeho obrazy sú presiaknuté jednoduchosťou a harmóniou, čím sa autorské plátna odlišujú od diel tých, ktorí radšej zobrazovali drsné výjavy z jednoduchého života. Degas uprednostňoval prácu pastelom, ktorý medzi jeho súčasníkmi výrazne vyčnieval. Znaky naturalizmu boli obzvlášť výrazné v diele A. Lautreca.

Jeho reklamné plagáty a maľby sú trochu výstredné a na svoju dobu dokonca vyzývavé.

V kine

Naturalizmus 19. storočia ovplyvnil filmovú tvorbu. Už prví režiséri novozrodenej kinematografie začali vo svojej praxi uplatňovať jej postupy. Jedným z prvých takýchto filmov bola adaptácia Zolovho románu „The Beast Man“. V moderných filmoch často nájdete prvky tohto štýlu, najmä v akčných filmoch a hororoch. Príkladom je film „Fight Club“, v ktorom je veľa scén násilia a krutosti. Nedávne premiéry ukazujú, že režiséri majú o tento smer stále záujem.

Napríklad nedávno vydaný vojnový film „Hacksaw Ridge“plný násilných scén. Uvažovaný trend mal teda silný vplyv nasvetová kinematografia.

Porovnanie s predchádzajúcim smerom

Otázka, čo je podstatou rozdielu medzi naturalizmom a realizmom, spravidla spôsobuje školákom vážne ťažkosti, pretože obe hnutia majú na prvý pohľad veľa spoločného. Ich cieľom je reprodukovať javy života s objektívnou spoľahlivosťou a presnosťou. Prívrženci smerov sa snažili podať pravdivý obraz o okolitej realite, ale svoj cieľ dosiahli rôznymi spôsobmi. Realisti hľadali v zobrazenom objekte typické znaky, ktoré pochopili, zovšeobecnili a znázornili na jednotlivých obrazoch. Prírodovedci si na druhej strane dali spočiatku za cieľ kopírovať pozorovaný jav a filozofiu zámerne opustili. Možno toto je základný rozdiel medzi naturalizmom a realizmom.

Rozdiely v témach

Oba smery sa snažia o pravdivosť reprodukcie javov sociálnej reality. V tomto smere ich možno postaviť do kontrastu s romantizmom, ktorý čitateľa naopak vnáša do krásneho sveta snov a fantázie. Prívrženci oboch prúdov v kultúre však práve túto realitu videli inak. Realisti sa pri zobrazovaní každodennosti orientovali na duchovný svet človeka, zaujímal ich boj jednotlivca s malomeštiackym životom. Zamerali sa na to, ako si ľudia v ťažkých podmienkach zachovali duchovnosť. Prírodovedci sa naproti tomu zaujímali výlučne o fyziológiu a sociálne podmienky, ktoré podľa nich určovali existenciu človeka. V súvislosti s týmito rozdielmi realizmus a naturalizmus využívajú rôzne výtvarné a vizuálne prostriedky. Tí, ktorí boli prívržencami prvého trendu, používali mnohé techniky na obnovenie predmetu ich záujmu, zatiaľ čo predstavitelia nového smeru sa obmedzovali z hľadiska jazyka, vyhýbali sa metaforám, epitetám, pretože verili, že odvádzajú pozornosť čitateľov od konkrétnych faktov.

Nové črty

Keď príde na to, čo je to kritický naturalizmus, zvyčajne mi napadne analógia s realizmom. Tento smer sa snažil nielen o presné zobrazenie reality, ale aj o kritiku jej nedostatkov. Autori často nastoľovali akútne spoločenské problémy, dotýkali sa aktuálnych problémov našej doby. Zároveň sa často vysmievali nerestiam spoločnosti a používali na to satirické techniky. To isté možno povedať o naturalizme. Ak sa však realistickí spisovatelia snažili pochopiť príčiny sociálno-ekonomických problémov a dokonca ponúkali riešenia, potom autori, ktorí sa obmedzili len na vymenovanie nedostatkov zobrazovaného námetu, jednoducho uviedli konkrétne fakty, čo, samozrejme, nebolo vždy dosť na úplné a objektívne zobrazenie konkrétnej zápletky. Treba pripomenúť, že naturalizmus je smer, ktorý nepredstiera filozofické úvahy a zovšeobecňovanie. Len s fotografickou, takmer dokumentárnou presnosťou reprodukuje objekt, ktorý ho zaujíma. Možno aj preto je tento smer jedným z najkontroverznejších v kultúre, ktorý netrval príliš dlho.

V domácom umení

Romantizmus a realizmus u nás prešli rovnakými štádiami vývoja. naturalizmus,naopak, v Rusku sa mu veľa distribúcie nedostalo. Niektorí autori to vysvetľujú osobitosťami ruskej kultúry a mentality, poukazujúc na patriarchát a vysoký stupeň duchovnosti. Napriek tomu sa niektoré črty sledovaného trendu stále odrážajú v mnohých literárnych dielach a niektorých filmoch. Takže knihy spisovateľa D. N. Mamina-Sibiryaka boli napísané pod jasným vplyvom tohto štýlu. Autor vykreslil život obyvateľov Uralu, opísal, ako obdobie po reforme viedlo k zmene povedomia verejnosti, narúšajúc zaužívané základy a morálku.

Ďalší prozaik – P. D. Bobrykin – bol zjavným napodobňovateľom Zolovho diela. V jednom zo svojich najznámejších diel takmer s vedeckou presnosťou reprodukoval detaily kupeckého života, života šľachticov a opísal ich bývanie. V sovietskych časoch bol naturalizmus považovaný za opak realizmu, takže mnohí kritici mali negatívny postoj k technikám a metódam jeho predstaviteľov. Podľa ich názoru sa autori zamerali na temné stránky ľudskej existencie, zatiaľ čo sovietska propaganda pestovala myšlienku konštruktívnej činnosti ľudí pri budovaní komunizmu.

Ale napriek negatívnemu postoju k naturalizmu sa tento smer premietol do sovietskej kinematografie. Napríklad epický obraz A. Konchalovského „Sibíria“bol natočený pod silným vplyvom naturalizmu. Táto páska získala uznanie na Západe. Na tomto obrázku režisér ukázal nie veľmi príťažlivú stránku života ľudí v ďalekej odľahlej sibírskej dedine na prelome letopočtov.

Význam

Naturalizmus v umení zohral veľkú úlohu vo vývoji kultúry v druhej polovici 19. – začiatkom 20. storočia. Túžba spisovateľov a umelcov odkloniť sa od niektorých formálnych konvencií a pravidiel spojená s aktívnym hľadaním nových foriem vyjadrenia myšlienok a túžbou čo najpresnejšie reprodukovať javy okolitej reality viedla k novým originálnym riešeniam v r. umelecké slovo a prostriedky reprezentácie. Niektorí predstavitelia hnutia si vo svojich dielach stále zachovávali určitú filozofiu, ktorá im v kombinácii s presvedčivým opisom života obyčajných ľudí umožnila vytvárať nezabudnuteľné diela v literatúre, maľbe a kinematografii.