2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-17 05:48
Alexander Sergejevič Puškin napísal „Básnik a dav“v roku 1828. Táto báseň vyvolala v spoločnosti veľmi rozporuplné názory, komentáre neustali ani po smrti autora. Puškin sa vo svojej tvorbe pomerne ostro odvoláva na životné prostredie a nazýva ho mob. Väčšina literárnych kritikov sa zhoduje v tom, že Alexander Sergejevič nemal na mysli obyčajných ľudí, ale šľachticov, zarážajúcich ich duchovnou chudobou a nedostatkom akéhokoľvek chápania skutočnej tvorivosti.
Báseň „Básnik a dav“napísal Puškin krátko po pokusoch úradov nasmerovať svoje pero správnym smerom. Mnohí súčasníci, ktorí spisovateľa dobre poznali, tvrdili, že toto dielo bolo odpoveďou na požiadavky didaktického moralizmu, to znamená, že Alexander Sergejevič zložil to, čo sa od neho vyžadovalo, ale neboli to jeho myšlienky a pocity. Priania úradov sa výrazne líšili od ideálov samotného básnika. Zatiaľ ánonikto nechápal, koho Puškin nazval davom.
Poznajúc náladu básnika a jeho postoj k šľachte, mnohí predpokladali, že výraz „svetský dav“označuje najvyššiu byrokraciu. Na druhej strane, závislosť na „hrnci z rúry“možno len ťažko pripísať bohatým ľuďom. Existuje predpoklad, že Pushkin vo svojej básni zobrazil Decembristov. „Básnik a dav“je vyjadrením absolútnej dezilúzie z udalostí, ktoré sa odohrali 14. decembra 1825. V básni sa spomína, že dav je upokojený pohromami, konkrétne pre dekabristov boli pripravené kobky a šibenice.
Ak sa pozriete na verš „Básnik a dav“zo širšieho hľadiska, je jasné, že Alexander Sergejevič pod slovom niello myslel ľudí, ktorí si o veľkom umení nič nemyslia. Na začiatku 19. storočia sa s tvorivými ľuďmi zaobchádzalo s určitým pohŕdaním, nebola im pripisovaná významná úloha v spoločnosti. Básnici bavili ľudí, ale ich básne nemali spoločenský význam. „Pieseň básnika“je krásna, slobodná, no zároveň neplodná ako vietor. Ľudia nepochopili hodnotu poézie, vo všetkom sa snažia nájsť úžitok, racionálne zrno, a nie tešiť sa z umeleckých diel.
Na druhej strane sa Puškin cíti ako múdry prorok. „Básnik a dav“je pokusom izolovať sa od verejnosti, prejaviť ignorovanie ich princípov a hodnôt. Alexander Sergejevič bol priamo zapojený do decembristického povstania, ale po neúspechu tajného sprisahania bol zo všetkého rozčarovaný a prehodnotil svoj osud. Je mu to jednoarogantný ľud, ktorý mu nerozumie, ale len sa vysmieva a robí si srandu.
Puškin nie je schopný zaklopať na srdcia ľudí, zlomiť verejné povedomie. „Básnik a dav“je vyjadrením averzie k materiálnym hodnotám, pretože kvôli nim umiera duchovno. Autor vidí, ako generácia degraduje, všetko krásne umiera. Chudobní sa starajú len o jedlo, bohatí sa utápajú v zhýralosti, ani jeden, ani druhý sa nestarajú o kreativitu. Básnikovi je pridelená rola dvorného šaša a to Puškinovi nevyhovuje. Preto sa zámerne zrieka sveta, v ktorom žije, ale svoj dar neodmieta, pretože dúfa, že v ľuďoch prebudí svetlé a vznešené city.
Odporúča:
N. A. Nekrasov "Blahoslavený jemný básnik." Analýza básne
Nekrasov končí svoju báseň „Blahoslavený nežný básnik“veľmi krásnymi a presnými slovami o takýchto básnikoch. Rozprávajú sa o tom, ako len čo rebelský básnik zomrie, spoločnosť okamžite začne chápať, koľko toho tento človek urobil a ako veľmi miloval, nenávidel
Zhrnutie, téma Nekrasovovej básne „Školák“. Analýza básne
Báseň „Školák“od Nekrasova, ktorej analýzu nájdete nižšie, je jedným zo skutočných klenotov ruskej poézie. Jasný, živý jazyk, obrazy prostého ľudu blízkeho básnikovi ozvláštňujú báseň. Riadky sú ľahko zapamätateľné, keď čítame, objaví sa pred nami obrázok. Báseň je zaradená do povinného štúdia v školských osnovách. Študovali ho jeho žiaci v šiestom ročníku
Analýza Tyutchevovej básne „Posledná láska“, „Jesenný večer“. Tyutchev: analýza básne "Búrka"
Ruskí klasici venovali veľké množstvo svojich diel téme lásky a Tyutchev nezostal bokom. Analýza jeho básní ukazuje, že básnik vyjadril tento jasný pocit veľmi presne a emotívne
Analýza Tyutchevovej básne „Listy“. Analýza Tyutchevovej lyrickej básne "Listy"
Jesenná krajina, keď môžete sledovať lístie víriace vo vetre, básnik sa mení na emotívny monológ, preniknutý filozofickou myšlienkou, že pomalý neviditeľný rozklad, deštrukcia, smrť bez odvážneho a odvážneho vzletu je neprijateľná , hrozné, hlboko tragické
Analýza básne „Básnik a občan“. Analýza Nekrasovovej básne "Básnik a občan"
Analýza básne „Básnik a občan“, ako každé iné umelecké dielo, by mala začať štúdiom histórie jej vzniku, spoločensko-politickej situácie, ktorá sa v krajine vyvíjala v r. tej doby, a životopisné údaje autora, ak obidva súviseli s dielom
