I. A. Pokrovsky, "Hlavné problémy občianskeho práva": zhrnutie, rok vydania a rozbor monografie

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-17 05:48

Mnoho záujemcov o právne záležitosti pozná priezvisko Pokrovsky, autor vo svojej práci veľmi podrobne odhalil hlavné problémy občianskeho práva. Napísal knihu pre samostatné vydavateľstvo "Mir" v sekcii "Výsledky vedy". Civilisti staršej generácie dielo poznajú, medzi súčasníkmi publikáciu pozná len úzky okruh. Dôvod spočíva v čase vydania, ktorý sa vzťahuje na rok 1917. Po smrti ministra práva (1920) jeho študenti venovali svoje prejavy jeho publikáciám, hovorili o najväčšom prínose týchto vedcov pre judikatúru. Pravda, čas nám umožnil zabudnúť na hlavný smer Pokrovského myšlienok - hlavné problémy občianskeho práva pre jednu osobu, ale opäť sa stali predmetom záujmu moderných právnikov.

Pre koho je esej určená?

Autor sa svojou prácou nesnažil vytvoriť učebnicu pre právnikov. Napísal to akonáučná brožúrka pre široký okruh čitateľov, aby im sprostredkovala vtedajší problém. V knihe nie sú historické ani legislatívne materiály, chýbajú literárne citácie. Úlohou Pokrovského je priblížiť verejnosti hlavné problémy občianskeho práva:

• perspektívy evolučných línií;
• najlepšie právne miesta na vyhľadávanie;
• eliminujte nepotrebné prvky, aby ste neoslabili integritu dojmu.

Autor tvrdil, že napriek zmene spoločenského systému, vedenia v krajine a rozdielom v režimoch nemal dôvod niečo v texte meniť. Pre Pokrovského hlavné problémy občianskeho práva stále zostali v plnom rozsahu.

Sociálna hodnota

Právnici sa už od staroveku snažia zásadne rozdeliť právo na typy verejné a občianske. Takéto rozdelenie a jeho kritériá neboli objasnené prospektormi a zostávajú pre odborníkov z praxe neriešiteľné. Dokonca aj z rímskeho práva boli prevzaté tieto definície, kde sú štátne záujmy chránené verejnými kritériami a jednotlivci sú chránení občianskymi. Tento vzorec je podľa autora neudržateľný, keďže rodinné záujmy, ich majetok, dedičstvo sú spojené so štátom a nemali by mu byť ľahostajné. Podrobnejšiu prezentáciu Pokrovského analýzy hlavných problémov občianskeho práva nájdete v nasledujúcej kapitole.

Odkiaľ pochádzajú historické korene?

Spoločnosť tvoria rodiny, ktoré sú základom občianskych inštitúcií s hlbokými právnymi základmi. Súkromné právo je preto menej flexibilné ako právo verejné. V štátnom systéme sa pozície môžu často meniť pod vplyvom politiky a historických procesov. V súkromnej právnej praxi zostávajú občianske základy nezmenené po stáročia. Národy prechádzajú svojou historickou cestou s osobitnou kolektívnou individualitou, ale majú národný rozdiel. Spoločným kritériom medzi nimi sú medziľudské vzťahy a hľadanie pravdy. Jednota v historickom vývoji a túžba obyvateľstva komunikovať – to sú rovnaké právne normy. Takéto závery uvádza Pokrovského monografia o hlavných problémoch občianskeho práva.

Základy ideologických prúdov

Vzhľadom na ideológiu zločinov v eseji autor objasňuje, že priestupky páchané v každodennom živote podliehajú všeobecným zákonom. Ľudské správanie je riadené sociálnymi a psychologickými silami, ktoré závisia od vedomia a vôle spoločenského poriadku. Priame a praktické životné záujmy upravujú existujúce legislatívne normy. S rozvojom spoločnosti sa systematizujú právne usmernenia, ustanovujú sa vedecké metódy na ich výklad. Takže môžete vyjadriť myšlienky Pokrovského a hlavné problémy občianskeho práva v zhrnutí jeho práce.

Filozofická odbočka

Autor sa snaží čitateľom sprostredkovať kultúrnu podstatu a ľudský pokrok, kde kultúra nemôže existovať bez ľudskej morálky. Osobnosť vytvára rôzne diela, čerpá plody vedy, umenia, rozvíja sa. Vo filozofickom závere autora hlavnáproblémy občianskeho práva pozostávajú zo systému rôznych nástrojov, ktoré ovplyvňujú ľudské správanie, ktoré sa používajú ako úradné prostriedky na morálny vzostup spoločnosti. Štát musí uznať každého obyvateľa ako slobodného a zabezpečiť kultúrny, etnický pokrok, kde právo zohráva úlohu priemernej služby pri zlepšovaní jednotlivca.

Vedec videl úzke prepojenie vo všeobecných perspektívnych líniách s filozofickými otázkami. Právnici našej doby priznávajú, ako veľmi sú odlúčení od tejto doktríny, takže veľa otázok sa rozhoduje náhodne. Moderná veda učí právnikov, aby sa báli zdania metafyziky a nefantazírovali so zákonom. Odtiaľto je ponorenie sa do zhonu každodenného života s usilovnou dogmatickou prácou. V teoretických interpretáciách problémov nie je hlboký ideologický prúd. Za takýchto podmienok je občianske právo ako veda mimo života, predstavuje vyschnutú scholastiku spolu s civilistami v podobe zastaralej kasty.

Kým nebude neskoro, je potrebné pokryť problém civilistickej povahy zo strany všeobecného filozofického pohľadu, aby sme videli ľudského ducha, je potrebné uviesť mysliacich občanov do ideologických záujmov. Eseje ako Pokrovského si kladú podobné ciele. Vedec chápe, že svojimi závermi nerieši problémy judikatúry a dokonca ho prekvapilo, že jeho kniha vzbudila záujem u popredných právnikov tej doby.

Treba vziať do úvahy ťažkosti politického obdobia, keď neexistovali vychodené cesty. Vedec prechádzal od jednej otázky k druhej, akoby cez nepreniknuteľnú lesnú húštinu. Autor bol vďačný za kritiku recenzentov, onuistil ich, že všetky chyby a nepresnosti boli zvážené a zohľadnené. Na tých miestach textu, s ktorými súhlasil, urobil príslušné opravy. Vedec poznamenal, že kniha je jeho prvým návrhom budúceho veľkého diela celej spoločnosti. Na vytvorenie legitímneho štátu je potrebné, aby jeho obyvateľstvo bolo právne gramotné.

Na aké problémy sa publicista zameriava

Pokrovsky Iosif Alekseevič vidí hlavné problémy občianskeho práva v nasledujúcich bodoch:

• právna istota a takzvaná slobodná tvorba súdnej legislatívy;
• sila a subjektivita práva, jeho zneužívanie;
• ochrana jednotlivca s jeho špecifickými vlastnosťami;
• nehmotné záujmy;
• ochrana právnických osôb;
• rodinné vzťahy;
• majetok a vlastníctvo.

Autor poukazuje na potrebu chrániť vlastníctvo ako formu príslušnosti veci k určitej osobe.

Myšlienka zmluvnej slobody

V monografii autor objasňuje dôležitosť záväzkov prevzatých v zmluvách. Dohoda musí byť uzavretá na základe dobrovoľného prejavu vôle. Ak je takýto charakter porušený, má definíciu - neresť vôle. Pokrovského vydanie hlavných problémov občianskeho práva poukazuje na obmedzujúce princípy v dohodách:

• verejná objednávka;
• dobré mravy;
• svedomie.

Je potrebné bojovať, ak existujú fakty ekonomického vykorisťovania, úžery. Tiev časoch, keď dielo vyšlo, sa zistilo, že všetky pokusy o reguláciu vzťahov ekonomických subjektov viedli k zásadnému a praktickému neúspechu. V moderných učebniciach hlavné problémy občianskeho práva neobsahujú absenciu zmluvných slobôd. Všetky zmluvy sú vykonávané v súlade s dodržiavaním práv oboch strán. Súd posudzuje kolízne situácie na základe podmienok uvedených v zmluve. Nesplnenie povinností sa trestá sankciami, ak sú takéto požiadavky predmetom predchádzajúcej písomnej dohody.

Aká je zodpovednosť za spôsobenú škodu

Ten, kto spôsobil škodu na cudzom majetku, ju musí nahradiť, o výške a vine sa rozhoduje v občianskom súdnom konaní. Všetky zásady pri identifikácii viny, poradie rozkladu trestných činov musia byť v súlade so spravodlivým zvážením na súde s rozhodnutím.

Otázka dedenia a pravidlá prevodu majetku povinnými podielmi, kedy sa dedičstvo môže stať majetkom štátu, sa v monografii zaoberá samostatne.

Výsledok

I. A. Pokrovsky sa celý život riadil svojim pevným presvedčením o morálnej povinnosti ako právnik. Nezmenil politiku v občianskom práve, nevytvoril v tomto smere historické základy, ale také zásluhy nemá nikto. Súčasní vedci sa domnievajú, že do civilnej vedy zaviedol obraz budúceho systému:

• s hlavnými myšlienkami;
• konštruktívnefunkcie;
• predstavovanie problémov spoločnosti právnikmi.

Celý život Pokrovského je štúdiom prostredníctvom:

• hľadajte základy z minulých príkladov civilizácií;
• prenesenie teórie do skutočného občianskeho práva, keď je človek presvedčený o svojej nevine;
• závery o zákonoch, ktoré musia medziľudské vzťahy v budúcnosti dodržiavať.

Vedec sa svojou teóriou chcel uistiť, že staroveký základ jurisprudencie bol príkladom a slúžil na rozvoj medziľudských vzťahov v ideáli, ktorý mal. Vedecký výskum nebol úplne venovaný modernému občianskemu právu. Jeho vášňou bola činnosť antických právnikov, najmä rímskych právnikov, základy ich zákonodarstva. Jedna z jeho prác o tejto problematike sa stala učebnicou. „Dejiny rímskeho práva“dopĺňajú historický epos, ale aj tam sú podrobné teoretické závery o občianskom práve.