2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-17 05:48
Článok 58 Trestného zákona zničil životy mnohých občanov RSFSR, ktorí dodržiavali zákony. Najmenej štyri milióny politických väzňov sa počas stalinskej éry zoznámili s akýmsi koncentračným táborom – gulagom. Treba povedať, že väčšina z nich nevykonávala kontrarevolučnú činnosť. Za také sa však považovali aj menšie „prehrešky“, ako napríklad negatívne hodnotenie politickej osobnosti.
Spisovateľ Alexander Solženicyn bol jedným z tých, ktorí sa zoznámili s drsným päťdesiatym ôsmym článkom. Listy, ktoré posielal z frontu svojim priateľom a príbuzným, ho priviedli k obvineniu z „proti“. Často obsahovali skrytú kritiku Stalina, ktorého A. S. nazval „krstným otcom“. Prirodzene, takéto listy nemohli prejsť cenzúrou. Navyše sa o ne vážne zaujímala. Sovietska kontrarozviedka voľnomyšlienkara zatkla. V dôsledku toho stratil hodnosť kapitána, dostal 8 rokov nápravných prác bez práva na návrat z exilu. Bol to on, kto sa rozhodol zdvihnúť závoj nad časťou stalinského represívneho systému napísaním nesmrteľnej knihy Súostrovie Gulag. Poďme zistiť, čo znamená jeho názov a aký je jeho obsah.
Súostrovie Gulag je systém, ktorý spájal tisíce sovietskych väzníc. Značná a podľa niektorých zdrojov väčšina väzňov tohto obrovského represívneho monštra sú politickí väzni. Ako napísal sám Solženicyn, mnohí z nich aj v štádiu zatýkania živili márny sen, že ich prípad bude dôkladne posúdený a bude z nich stiahnuté obvinenie. A sotva verili v realitu takýchto predstáv, keďže sa už dostali na miesta, ktoré nie sú tak vzdialené.
"Politické zatknutia sa vyznačovali tým, že boli zajatí ľudia, ktorí boli nevinní a nedokázali klásť odpor," poznamenal Solženicyn. Autor opísal niektoré z najväčších tokov väzňov: obete vyvlastnenia (1929 – 1930), tých, ktorí trpeli represiami v roku 1937, ako aj tých, ktorí boli v nemeckom zajatí (1944 – 1946). Súostrovie GULAG pohostinne otvorilo svoje brány bohatým roľníkom, kňazom a veriacim vôbec, inteligencii, profesorom. O nespravodlivosti stalinskej represívnej mašinérie svedčí už len samotný fakt existencie plánov na celkový počet väzňov (ktoré sa najčastejšie vyjadrovali v okrúhlych číslach). Prirodzene, „NKVD“ich horlivo preplnilo.
Mučenie
Veľká časť Solženicynovej knihy je venovaná tejto otázke: prečo zatknutí v tých hrozných rokoch takmer vždy podpisovali „priznania“, aj keď ich vina neexistovala? Odpoveď skutočne nenechá čitateľa ľahostajným. Autor vymenúva neľudské mučenie, ktoré sa používalo v „orgánoch“. Zoznam je neuveriteľne široký – od jednoduchého presviedčania v rozhovore až poporanenie pohlavných orgánov. Tu môžeme spomenúť aj niekoľkodňovú spánkovú depriváciu, vybíjanie zubov, týranie ohňom… Autor, uvedomujúc si celú podstatu pekelnej stalinistickej mašinérie, žiada čitateľa, aby neodsudzoval tých, ktorí, neschopní zniesť mučenie, súhlasili so všetkým, z čoho boli obvinení. Bolo však niečo horšie ako sebaobviňovanie. Tí, ktorí to nemohli vydržať a ohovárali svojich najlepších priateľov či príbuzných, sa po zvyšok života trápili výčitkami svedomia. Zároveň sa našli aj veľmi odvážni jedinci, ktorí nič nepodpísali.
Sila a vplyv „NKVD“
Pracovníci orgánov boli často skutoční kariéristi. Štatistika „odhaľovania kriminality“im sľubovala nové hodnosti, vyššie platy. Pomocou svojej moci si čekisti často dovolili vziať si byty, ktoré sa im páčili, a ženy, ktoré sa im páčili. „Bezpečnostné zložky“mohli svojich nepriateľov ľahko dostať z cesty. Ale oni sami boli zapojení do nebezpečnej hry. Nikto z nich nebol imúnny voči obvineniam zo zrady, sabotáže, špionáže. Pri opise tohto systému Solženicyn sníval o skutočnom a spravodlivom procese.
Väzenský život
Autor knihy „Súostrovie Gulag“hovoril o všetkých peripetiách väzenia. V každej cele mal byť šľapák. Väzni sa však rýchlo naučili rozlišovať medzi takými ľuďmi. Táto okolnosť viedla k utajeniu obyvateľov komôr. Celá strava väzňov - kaša, hnedý chlieb a vriaca voda. Z radovánok a drobných pôžitkov boli šachy, prechádzky, čítanie kníh. Solženicynova kniha„Súostrovie Gulag“odhaľuje čitateľovi črty všetkých kategórií väzňov – od „kulakov“až po „zlodejov“. Opisuje aj vzťah medzi väzňami, niekedy zložitý.
Solženicyn však nepísal len o živote vo väzení. „Súostrovie Gulag“je tiež dielom, ktoré načrtáva históriu legislatívy RSFSR. Autor dôsledne porovnával systém sovietskej justície a justície s dieťaťom, keď ešte nebol rozvinutý (1917-1918); s mladým mužom (1919-1921) a so zrelým človekom, pričom si rozoberie veľa zaujímavých detailov.
Odporúča:
Zhrnutie „Matrenin Dvor“, príbeh od A. Solženicyna
Aj zhrnutie príbehu „Matrenin Dvor“, ktorý napísal A. Solženicyn v roku 1963, môže čitateľovi poskytnúť predstavu o patriarchálnom živote ruského vidieckeho vnútrozemia
Dielo A. Solženicyna „Súostrovie Gulag“. Zhrnutie
Od tridsiatych do šesťdesiatych rokov v Sovietskom zväze bola správa táborov hromadného zadržiavania zverená Hlavnému riaditeľstvu táborov (Gulag). A. Solženicyn „Súostrovie Gulag“(stručné zhrnutie diela je uvedené nižšie) bolo napísané v roku 1956, v časopiseckej verzii vyšlo v roku 1967. Čo sa týka žánru, sám autor to nazval umeleckou štúdiou
Majstrovské dielo je dielo, ktoré obstálo v skúške času
Majstrovské dielo je podľa slovníkov výnimočné umelecké alebo remeselné dielo, ktoré časom nestráca umeleckú hodnotu a význam. Majstrovské dielo je jedinečné a jedinečné
Krátky životopis a diela Solženicyna Alexandra Isaeviča
Alexander Solženicyn v rozhovore priznal, že svoj život zasvätil ruskej revolúcii. Čo tým myslel autor románu „V prvom kruhu“? Domáce dejiny ukrývajú tragické zvraty. Spisovateľ považoval za svoju povinnosť podať o nich svedectvo. Solženicynove diela sú významným príspevkom do historickej vedy 20. storočia
Na pomoc študentovi: zhrnutie a analýza „Matrenin Dvor“od A. I. Solženicyna
"Matryonin dvor" je esej založená na autorkiných pozorovaniach tajomnej ruskej duše. Solženicyn bol osobne oboznámený s prototypom hrdinky. Matryona Vasilievna Grigorieva je Matryona Zakharova z dediny Miltsevo, v ktorej chate si Alexander Isaevich prenajal kútik. Áno, Matryona je slabá stará žena. Čo sa však s nami stane, keď zmiznú títo poslední strážcovia ľudskosti, duchovnosti, srdečnosti a láskavosti? To je to, o čom nás autor pozýva zamyslieť sa