Lermontovov lyrický hrdina. Romantický hrdina v textoch Lermontova

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-17 05:48

Lermontovovo výročie zvýšilo záujem o jeho prácu. Vo väčšine prípadov čitateľa zaujíma psychológia autora, spôsob písania, črty lyrického hrdinu. Pre Lermontovove texty je táto otázka obzvlášť aktuálna, pretože stále existujú spory o tom, nakoľko je hrdina Lermontovových textov autobiografický, odpísaný od samotného autora. V skutočnosti Lermontov, ako žiadny iný básnik, implementuje princíp autobiografie. Preto sa takéto porovnanie ako „autor“- „lyrický hrdina“prakticky nepovažuje za chybu

Počiatky Lermontovovej kreativity

Mnohí výskumníci tvrdia, že korene tém a problémov Lermontovovej tvorby treba hľadať v jeho detstve. Nepoznal materinskú lásku, vychovávala ho jeho prísna babička, preto také problémy v práci spisovateľa ako neporozumenie a osamelosť. Tento motív je ešte umocnený autorkinou vášňou pre tvorbu romantických spisovateľov. Ak sa V. A. Žukovskij opieral o nemecký romantizmus, tak Lermontova viac zaujímal anglický romantizmus, hlavne osoba básnika Byrona. LyrickýLermontovov hrdina je trochu podobný Byronovmu: je rovnako osamelý, hľadá a snaží sa uniknúť zo sveta reality.

Špecifikum romantizmu v diele Lermontova

Romantizmus ako literárny smer vzniká z dezilúzie z Francúzskej revolúcie. Ľudia usilujúci sa o slobodu, rovnosť a bratstvo nedosiahli to, čo chceli. Preto nie sú hrdinovia romantických diel šťastní.

Lermontovov romantický hrdina má svoje špecifiká. Spravidla je to rebelský hrdina, so svojou pozíciou sa nechce zmieriť. Zo skutočného sveta však nikdy nie je možné uniknúť, dostať sa do ideálneho sveta. Preto je lyrický hrdina Lermontova často unášaný do snov. Vidíme to v básni „Ako často obklopený pestrým davom“. Toto je živý príklad romantickej tvorby básnika. Tu je hrdina prakticky neoddeliteľný od autora. Je v spoločnosti, v ktorej vládne klamstvo a pretvárka, to všetko ho znechucuje, myšlienky hrdinu siahajú do detstva. Ako chápeme, že báseň je autobiografická? Predovšetkým podľa posledných riadkov, v ktorých chce Lermontov hodiť do tváre pokryteckým ľuďom svoj „železný verš, nasiaknutý horkosťou a hnevom“– jedinú zbraň básnika.

Evolúcia kreativity a lyrický hrdina

Lermontov je považovaný za jedného z najstatickejších spisovateľov. V skutočnosti je ťažké vyčleniť obdobia v jeho kariére. Tradične sa tvorba M. Yu. Lermontova delí na skorú a neskorú. Hranicou medzi oboma etapami je báseň „Smrť básnika“, kvôli ktorej jehoodoslané na odkaz. Ako viete, Lermontov začal písať poéziu v pomerne ranom veku. Preto sa lyrický hrdina v prvom období svojej kariéry vyznačuje istým mladíckym maximalizmom. Neakceptuje polovičné opatrenia, potrebuje všetko alebo nič. Hrdina Lermontovových diel nie je pripravený znášať akékoľvek nedostatky. Vidíme to v básňach akéhokoľvek predmetu: láska, krajina, venovaná poézii. Samozrejme, Lermontovov hrdina je osamelý, ale predovšetkým osamelý, pretože to tak chce, pretože ho ľudia nechápu, nedoceňujú. V neskoršej práci sa motív osamelosti umocňuje. Báseň však už nemá tú výzvu, ktorá bola v raných textoch. Hrdina je tichý, pokojný, nekonečne nešťastný a osamelý. Pozoruhodným príkladom je báseň „Cliff“.

Analýza básne „Cliff“

Prečo si Lermontov vybral tento obrázok? Pretože skala je silná a silná. Živly nad ním nemajú moc, je mocný. A pretože útes nie je spojený s pohorím, je sám, vyniká na pozadí celkovej krajiny. A potom na jeho hrudi strávil noc oblak. Dala mu nádej na priateľstvo, no ráno ho opustila. A tento mocný obr zostal plakať v nekonečnej púšti. V básni nie sú žiadne živé metafory, prirovnania, objem je absolútne malý, ale najzreteľnejšie je v nej stelesnený Lermontovov poetický dar.

Ďalším príkladom neskorých textov je báseň „Leaf“. A opäť autobiografický lyrický hrdina. V Lermontovových textoch z neskorších rokov je viac alegórií, teraz nehovorí priamo, ale používa také svetléobrázky ako list, útes, borovice, palmy. List sa odtrhol od svojej pôvodnej vetvy a vydal sa na potulky svetom, no nikde nenašiel útočisko.

Analýza básne „Sail“

O romantickej tvorbe básnika nemožno hovoriť bez toho, aby sme nespomenuli jeho programovú báseň „Plachta“. Odrážalo sa v ňom všetky hlavné motívy Lermontovovej tvorby: putovanie a putovanie, osamelosť, vyhnanstvo. Ale hlavne v tejto básni je jasne viditeľný motív dvoch svetov, taký príznačný pre romantických básnikov. Z reálneho sveta, v ktorom lyrického hrdinu nič nečaká, v ktorom nič nemal, odchádza hrdina do sveta, v ktorom mu podľa neho bude lepšie. Vyhľadáva „búrky“. Búrka vo všeobecnosti patrí medzi básnikove obľúbené poetické obrazy. Lyrický hrdina Lermontova predsa nie je pripravený žiť vo svete, kde vládne mier a harmónia, potrebuje svet, kde zúria vášne, kde bude mať pocit, že žije. A nechajte ho trpieť, ale bude to úprimné utrpenie.

„Idem sám na cestu“

Jedna z posledných básní básnika. Je hlboko filozofický a na rozdiel od skorších diel harmonický. Práve v nej mohol autor premietnuť všetky svoje životné postoje a svetonázor. Teraz nežiada búrky, ale pokoj. Ale nie „chladný sen o hrobe“, on chce žiť, cítiť, pozerať sa na prírodu, užívať si jej krásu a cítiť lásku k sebe, možno tú, ktorá mu v skutočnom živote chýbala. Báseň je napísaná veľmi krásne, autor používa živé epitetá a personifikácie. Príroda je ním zobrazená ako ideálny a harmonický vesmír stvorený všemohúcim Bohom.

Romantický hrdina Lermontov v básni „Mtsyri“

Je nemožné hovoriť o Lermontovovom lyrickom hrdinovi bez toho, aby sme spomenuli jeho básne. Napríklad báseň „Mtsyri“. Hrdinovia M. Yu. Lermontova túžia po slobode (doslova aj obrazne). Vyháňajú ich ľudia, nevedia nájsť spoločnú reč s ostatnými. Mtsyri je možno skutočným romantickým hrdinom Lermontova. Do kláštora vstúpil ešte ako dieťa. Vyrastal v zajatí, sníval o rodičoch a priateľoch. Nevychádzal s rovesníkmi. Tým sa Mtsyri dostáva na úroveň romantického hrdinu, teda výnimočného hrdinu, nespokojného s obyčajným životom. A teraz ho smäd po slobode núti utekať. Jeden deň, ktorý Mtsyri strávil vo voľnej prírode, bol podľa jeho vlastného názoru bohatší ako celý jeho život. Videl gruzínske dievča, jeho myšlienky boli unesené do šťastného života, ktorý, žiaľ, nemá k dispozícii.

Kľúčovou scénou je súboj s leopardom, ktorý zosobňuje vôľu, silu a slobodu. Preto nie je schopný poraziť Mtsyri, v ktorom žijú najnásilnejšie sily. Finále básne potvrdzuje, že Lermontovmu hrdinovi sa nepodarí ujsť zo skutočného sveta, pretože Mtsyri umiera. Prečo si Lermontov vybral Gruzínsko ako dejisko akcie? Po prvé, počul tento príbeh, keď prechádzal okolo jedného z gruzínskych kláštorov, a po druhé, pretože príroda Kaukazu a život kaukazského ľudu naňho veľmi zapôsobili. U belochov priťahoval Lermontova smäd po živote a slobode, sila charakteru.

Obrázok démona

Pre Lermontovovu ranú tvorbu je dôležitý démonický motív. Často sa objavuje obraz démona, v každom z veršov na túto tému sa Lermontov spája so zlým duchom a jeho dar - s nejakou posadnutosťou. To nie je prekvapujúce, pretože démon je vyhnancom, ľudia ho odsudzujú a nebo ho neprijíma. Takto sa cítil aj samotný básnik. Príkladom je báseň „Démon“, báseň „Môj démon“. V jednej zo svojich raných básní Lermontov píše, že nebol stvorený pre nebo, že jeho osudom je myslieť a trpieť.

Lyrický hrdina v milostných básňach

Určite, láska je jednou z ústredných tém v tvorbe každého básnika. Lermontovova láska je tiež maľovaná v pochmúrnych tónoch. Lyrický hrdina v Lermontovových textoch raného obdobia prežíval cit k milovanej, priemer medzi láskou a nenávisťou. Obviňuje ju z nepochopenia, krutosti, neschopnosti milovať. Lermontov mal veľa predmetov, ktorým venoval svoje básne.

Jedna z najobľúbenejších básní – „Žobrák“– je venovaná E. Sushkovej. Prvá časť práce je netradičná. Lermontov hovorí o žobrákovi, ktorý namiesto almužny dostal kameň, len v poslednom riadku je jasné, že ide o báseň o láske. Pocity básnika k Sushkovej boli oklamané. V skutočnosti to tak bolo, robila si srandu z mladého Lermontova, hrala sa s jeho citmi.

Špecifickosť milostných textov sa mení po tom, čo sa Lermontov stretol s Varvarou Lopukhinou. Bol to skutočný vzájomný pocit. Ale Lopukhinovi príbuzní boli proti jej manželstvu.s mladým a chudobným verifikátorom. Teraz vo veršoch neboli žiadne výčitky a obvinenia, bolo tam len sklamanie a myšlienka, že láska je tragédia.

Pechorin

Vrcholom básnikovej tvorby bol román „Hrdina našej doby“. Skutočný romantický hrdina Grigorij Pečorin je celkom porovnateľný s lyrickou postavou Lermontova. Je tiež osamelý, nepochopený, ale jeho charakter je veľmi mnohostranný a zložitý. Hrdina Lermontovovho románu trpí pre svoju hrdosť a ctižiadostivosť. Vzbudzuje sympatie aj nechuť zároveň. A ak hrdina textov nevyvoláva prakticky žiadne otázky, diskusie medzi literárnymi kritikmi o postave Pečorina pokračujú dodnes.

Osamelí hrdinovia Lermontova nemôžu vzbudzovať súcit a súcit. Každý z ľudí má pravidelne myšlienky na osamelosť. Len pocit Lermontova bol obzvlášť ostrý. Všetko to malo, samozrejme, rozumné vysvetlenie: jeho prácu úrady neuznali, v osobnom živote nebol šťastný. Spisovateľ našiel svoj ideálny svet v kreativite, slúžiacej literatúre. Hrdina Lermontovových diel (podobne ako samotný autor) žije „premýšľať a trpieť“, pretože bez utrpenia niet života a nepotrebuje takú tichú, harmonickú, pokojnú existenciu.