Kniha Thomasa Pikettyho „Hlavné mesto 21. storočia“: podstata, najdôležitejšie

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-17 05:48

Ako a podľa akých zákonov sa rozdeľuje kapitál? Prečo niektorí zostávajú vždy chudobní, zatiaľ čo iní - bez ohľadu na to, čo - bohatí? Autor populárnej knihy Kapitál v 21. storočí Thomas Piketty uskutočnil svoj výskum a dospel k zaujímavým záverom. Podľa jeho názoru bola v rokoch 1914-1980 priepasť medzi vrstvami spoločnosti minimálna.

Základné rozpory

Život v modernej spoločnosti podlieha vlastným zákonom. Jednou z nich je rovnosť, teda z ekonomického hľadiska možnosť zabezpečiť si blahobyt len na úkor vlastných schopností a túžob. Thomas Piketty, profesor na Parížskej ekonomickej škole (Hlavné mesto 21. storočia je jeho bestsellerom), však tvrdí, že existuje čoraz väčšia korelácia medzi osobným úspechom človeka a finančnou situáciou a väzbami jeho rodiny. To je, samozrejme, v rozpore s koncepciou rovnakých príležitostí.

Hneď ako sa objavila, kniha narobila veľký hluk, pretože autor v nej nastolil množstvo otázok o správnosti postulátov trhového hospodárstva. Nevylučuje správnosť Karla Marxa, ktorý tvrdil, že kapitalizmus je nevyhnutná smrť.

Mýty a realita

Ak v 19. storočí nikoho neprekvapilo, že malá skupina ľudí „vlastní svet“, tak v moderných podmienkach táto skutočnosť neustále vyvoláva spory a pochybnosti. Krajiny ako Spojené štáty americké, založené na vyhlásení rovnakých práv pre všetkých občanov bez výnimky, vyžadujú vážne vysvetlenia rozdielov medzi bohatými a chudobnými.

Ekonómovia dlho tvrdili, že celkový ekonomický rast prospieva každému. Mnohé knihy (výnimkou je hlavné mesto 21. storočia) nám hovoria, že individuálne úsilie a workoholizmus umožňujú ľuďom dosiahnuť nebývalé výšky. A že spoločnosť už nespočíva na konexiách a zdedenom majetku. Avšak aj tie najprimitívnejšie pozorovania naznačujú opak.

Ak v priebehu 19. – 20. storočia zostal pomer súkromného kapitálu a národného dôchodku približne rovnaký (bez ohľadu na štruktúru – najprv pôda, potom priemyselné aktíva a napokon teraz – financie), potom od 70. rokov r. v 20. storočí prevláda prvá. Za posledných 50 rokov tento rozdiel presiahol 600 %, t. j. národný dôchodok je 6-krát nižší ako súkromný kapitál.

Existuje pre to rozumné a logické vysvetlenie? Bezpochyby. Vysoká miera úspor prináša slušnú anuitu; miera ekonomického rastu je pomerne nízka a privatizácia štátneho majetku umožňuje ešte väčší rast veľkosti súkromného kapitálu. Na území bývalého ZSSR išlo o odnárodňovanieumožnila malému počtu občanov výrazne sa obohatiť.

Historické pozadie

Ekonomický rast bol vždy nižší ako návratnosť kapitálu, hovorí Thomas Piketty. Kapitál založený na dedičstve v 21. storočí túto priepasť len prehlbuje. Faktom je, že začiatkom 20. storočia patrilo 90 % národného bohatstva 10 % ľudí. Zvyšok, bez ohľadu na duševné schopnosti a úsilie, nemal žiadny majetok. V dôsledku toho nemali na čom zarobiť.

Deklarácia rovnosti, povolenie voliť a ďalšie výdobytky demokratickej spoločnosti nijako nezmenili ekonomické zákony a koncentráciu súkromného kapitálu v „malej skupine ľudí.“

Ako hrozne to znie, boli to dve svetové vojny a potreba obnovy, ktoré vytvorili bezprecedentnú situáciu, keď príjmy z úspor klesli pod hospodársky rast. Počas obdobia 1914-1950 sa bohatstvo zvyšovalo len o 1-1,5% ročne. Zavedením progresívneho zdaňovania sa navyše zvýšila miera ekonomického rastu. Ale kapitál v 21. storočí sa opäť stáva dôležitejším ako inovácia a priemyselný rozvoj.

Stredná trieda

Práve v povojnovom období sa v Európe objavila takzvaná stredná trieda. Opäť to bolo spôsobené ekonomickými a politickými prevratmi, nie rovnosťou príležitostí. Nadšenie však netrvalo dlho. Do 70. rokov 20. storočia zaznamenali progresívni špecialistinový nárast nerovnosti bohatstva.

V knihe Kapitál 21. storočia Thomas Piketty (kniha už vyšla v ruštine) hovorí, že napriek vzniku strednej triedy nepociťujú najchudobnejšie vrstvy obyvateľstva ekonomický rozvoj v žiadnom spôsobom. Priepasť medzi vrstvami spoločnosti sa len zväčšuje.

Od 80. rokov minulého storočia sa však podľa vedca historické trendy vracajú. Ak sa v polovici 60. rokov skutočne podarilo vlastnými schopnosťami vybiť na vrchol ekonomickej pyramídy, tak koncom 20. storočia bola táto cesta uzavretá. Thomas Piketty potvrdzuje všetky svoje úvahy číslami. Ako príklad uvádza platy špičkových zamestnancov a priemerných pracovníkov. Ak vrcholový manažment zvýšil svoje príjmy o 8% ročne, potom všetko ostatné - iba o 0,5%.

Tí šťastní

Americkí ekonómovia pripisovali túto nespravodlivú odmenu špeciálnym schopnostiam, skúsenostiam, vzdelaniu a výkonu manažérov spoločností. Ekonomická literatúra však potvrdzuje, že to tak v skutočnosti nie je. A ešte viac, výška platu vrcholového manažéra nezávisí od kvality jeho rozhodnutí. Tu sa pozoruje takzvaný fenomén „zaplať za šťastie“: ak sa spoločnosť dynamicky rozvíja pod vplyvom vonkajších faktorov, bonusy pre zamestnancov sa automaticky zvyšujú.

Dedičstvo alebo zárobok

Kapitál v 21. storočí po prvý raz v histórii ľudstva mohol byť akumulovaný na úkor vlastnej mysle a úsilia. Autor knihy tento postulát vyvodil s tým, že takáto možnosť bola len pre ľudí narodených v období rokov 1910 až 1960rok.

Uvedomenie si ich talentu priviedlo ľudí k presvedčeniu, že nerovnosť pôvodu (a tým aj ekonomické bohatstvo) je minulosťou. Moderné výskumy však potvrdzujú opak: množstvo zdedeného kapitálu výrazne prevyšuje množstvo získané v rámci prerozdeľovania príjmov z práce. Na podporu svojich slov autor uvádza štatistické údaje, vrátane nielen ekonomických, ale aj demografických ukazovateľov.

Kniha „Kapitál v XXI. storočí“žiaľ nevzbudzuje optimizmus u tých, ktorí sa snažia zarobiť bohatstvo vlastnými silami. Autor študoval údaje za tri storočia sociálneho rozvoja a dospel k záveru, že takáto ekonomická nerovnosť je pre ľudstvo normou.